168 



TuiifMANX sagt selbst, daß der Ausfall der Sublimation unbe- 

 friedigend ist, und ich kann diese Bemerkung auf Grund eigener 

 Erfahrungen bestätigen. 



Hingegen will Tünmann mit der Droge von Gelsemium semper- 

 virens Mich. (TRhizoma Gelsemii) vorzügliche Resultate erhalten haben. 

 Schnitte sowohl des Holzes als auch der Einde von nur wenigen 

 Zentigrammen liefern schon mehrere starke Sublimate, die fast nur 

 aus Kristallen bestehen. Die Sublimation soll nach Tunmann schon 

 bei etwa 40" beginnen und bei 58 bis 60° in ausgiebiger Weise ver- 

 laufen. Höhere Temperatur sind zu vermeiden, weil die Sublimate 

 dann gelb und verunreinigt sind. Die Kristalle stellen farblose 

 Prismen, Säulen und Stäbchen mit rechtwinklig abgestutzten End- 

 flächen dar; bei höherer Temperatur gewonnene Sublimate ent- 

 halten auch Büschel und Garben. Sie zeigen nach Tunmann an- 

 geblich die Eigenschaften des Askulins, und ihre wässerige Lösung 

 gibt eine blaugrüne Fluoreszenz zu erkennen, wenn man ab- 

 wechselnd über einer weißen und schwarzen Unterlage im direkten 

 Sonnenlichte beobachtet. 



Tutin (I) hat sich gegen die Ergebnisse von Tunmann gewendet, 

 indem er zeigt, daß es sich bei den Experimenten mit Gelsemium 

 nicht um Askulin, sondern um Scopoletin (Methyläskuletin) handelt. 

 In der chemischen Literatur wird angegeben, daß das Askulin sein 

 Kristallwasser bei etwa 130" verliert, bei 160" schmilzt und bei 230" 

 in Askuletin und Dextrose zerfällt. Nach Tunmann aber soll Askulin 

 bei der Mikro Sublimation schon bei 49 bis 50" schmelzen und schon 

 bei 40" bzw. bei 58 bis 60" sublimieren. Tutin findet es schwer be- 

 greiflich, daß ein Körper sich bei der Mikrosublimation anders ver- 

 halten soll als bei gewöhnlicher Behandlung, und überdies habe Tun- 

 mann übersehen, daß Gelsemium gar kein Askulin enthalte. Das 

 blaufluoreszierende Prinzip in Gelsemium ist Skopoletin und nicht 

 Askulin, denn die Angabe, daß Gelsemium dieses Glykosid führt, ist 

 bereits widerlegt. 



Gelsemium liefert nach Tutin ein geringes Sublimat, das großen- 

 teils aus Kristallen von Skopoletin besteht. Hingegen erhielt er bei 

 der Sublimation von Askulin eine teerige Masse ohne Kristalle oder 

 mit Kristallen von Askuletin. 



Nach dieser Sachlage muß man wohl sagen, daß der Nachweis 

 des Askulins durch Mikrosublimation aus den Geweben der Pflanze 

 bisher nicht gelungen ist, und mit Rücksicht auf die Arbeit von 

 Tutin wird es verständlich, warum man mit der Roßkastanienrinde, 

 die doch relativ viel Askulin führt, kein Äskulinsublimat erhält. 



Wenn einmal der mikroskopische Nachweis des Askulins in der 

 Pflanze gelingen sollte, dann wird man auch das Kennzeichen der 

 blauen Fluoreszenz mit Vorteil zur Erkennung heranziehen können, 

 da die Fluoreszenz schon durch Einlegen kleiner Schnitte in einen 

 Wassertro[)fen im direkten Sonnenlichte (vgl. p. 28) zutage tritt, zu- 

 mal wenn man den Tropfen einen Moment über den Hals einer 

 Ammoniakflasche hält, um die Fluoreszenz zu steigern. Die Fluores- 

 zenz allein beweist natürlich noch nichts, da ja auch andere mit 

 Askulin verwandte Körper (Skopoletin, Askuletin und Fraxin) die- 

 selbe oder eine ähnliche Fluoreszenz zeigen. 



