254 



oline weiteres auf ein Alkaloid geschlossen werden darf, und icli kann 

 diesbezüglicli nur wiederholen, was ich schon vor 22 Jahren gesagt 

 habe: „Es ist zu bedenken, daß von den genannten Körpern nicht 

 nur Alkaloide, sondern eine ganze Reihe anderer Körper gleichfalls 

 gefällt werden. So gibt beispielsweise die Phosphorwolfranisäure auch 

 Fällungen mit Gallusgerbsäure, Farbstoffen, Betain, leim- und pejoton- 

 artigen Körpern, Methylamin, Trimethylamin, Ammoniaksalzen, Xan- 

 thinkörpern, gewissen Stoffen des Harns (Kynurensäure, Kreatinin); 

 offenbar ist damit die Reihe von fällbaren Körpern noch nicht ab- 

 geschlossen. Ahnliches gilt von den anderen allgemeinen Alkaloid- 

 reagentien. Ekrera, der mit Hilfe von Speziaireaktionen den Sitz 

 einiger Alkaloide in den Pflanzen ausfindig machte und hiedurch 

 einen wichtigen Beitrag zur Mikrochemie schuf, versuchte dort, wo 

 SjDezialreaktionen fehlten (z. B. beim Nikotin), das Alkaloid mit Hilfe 

 der allgemeinen Reaktionen nachzuweisen. Das Ungenügende dieser 

 Methode erkennend, machte er später selbst (I) darauf aufmerksam, 

 daß auch die Mehrzahl der Eiweißkorj^er durch die allgemeinen Alka- 

 loidreagentien gefällt werden. Um nun zu entscheiden, ob eine Fällung 

 von einem Alkaloid oder einen Proteinkörper herrühre, nimmt er darauf 

 Bedacht, daß die Alkaloide in mit Weinsäure angesäuertem Alkohol 

 löslich . sind, die Eiweißkörper aber nicht. Gibt ein dickerer Pflanzen- 

 schnitt nach der Auslaugung in Alkohol z. B. mit Phosphormolybdän- 

 säure eine Fällung, so rühre sie von Eiweiß her, entsteht der Nieder- 

 schlag aber nur vor der Auslaugung, so rühre er von einem Alkaloid 

 her. Dieser Schluß scheint mir aber nur unter der Annahme zu- 

 lässig, daß durch die allgemeinen Alkaloidreagentien nur Alkaloide 

 und Proteinkörper gefällt werden, eine Voraussetzung, die aber nach 

 dem oben Gesag*ten und nach den Angaben Erreras selbst nicht zu- 

 trifft" (Molisch I, 15). 



Da nun für recht viele Alkaloide vorläufig Speziaireaktionen 

 fehlen, so wird man unter den nötigen Vorsichten mit den G-ruppen- 

 reagentien sich behelfen müssen, und wenn die verschiedenen Reak- 

 tionen gleichsinnige Resultate geben und man überdies die von 

 Errera empfohlene Vorsicht (Entzug des Alkaloids durch Alkohol) 

 anwendet, wird man auch den Gruppenreaktionen bis zu einem ge- 

 wissen Grade vertrauenerweckende Ergebnisse abgewinnen können, 

 jedoch immer unter der Voraussetzung, daß die mikrochemische Unter- 

 suchung durch die makrochemische gestützt wird. Mit Hilfe der 

 Gruppenreagentien haben Errera und seine Schüler Clautriau, 

 Jacquemin (I), Maistriau, Molle (I) und Wildeman (I) usw. bei 

 zahlreichen Pflanzen den Sitz und die Verteilung der Alkaloide unter- 

 sucht und dabei wertvolle Ergebnisse erzielt. 



Es empfiehlt sich sowohl unveränderte Schnitte als auch solche, 

 denen das Alkaloid entzogen wurde, nebeneinander vergleichend zu 

 prüfen. Um die letzteren zu erhalten, lege man sie für mehrere 

 Stunden bis zwei Tage in mit Weinsäure angesäuerten Alkohol (1 : 20) 

 und dann zur Entfernung der Säure und des Alkohols für einen Tag 

 ins Wasser (Bakth I, 229). 



Als das beste Reagens, als „reactif par excellence" bezeichneten 

 Errera, Maistriau und Clautriau (I, 152) das 



