308 



das Lignin als ein Gemenge von Coniferin, Vanillin und Holzgummi, 

 wodui'cli die Aufmerksamkeit auf aromatische Aldehyde gelenkt wurde. 

 Für das Vorkommen von aldehydartigen Substanzen in Lignin spricht 

 auch das prompte Eintreten der ScHirrschen Aldehydreaktion mit 

 Eosanilin und schwefliger Säure. In der Tat gelang es Czapek (II), 

 durch kochende Zinnchlorürlösung aus dem Holze eine Substanz ab- 

 zuspalten, die die typischen Holzstoffreaktionen gibt und von ihm als 

 ein aromatischer Aldehyd angesprochen und Hadromal benannt wurde. 

 Nach Gräfe (II, 295) handelt es sich aber bei Czapeks Hadromal 

 nicht um einen einheitlichen Körper, sondern um ein Gemenge von 

 Vanillin, Meth^dfurfurol, Brenzkatechin und Coniferin, welche Stoffe 

 „zum Teil mit der Zellulose der Membran in ätherartiger Bindung 

 stehen, zum Teil in Harz aufgenommen sind und zum geringsten Teile 

 frei sich in der Membran finden" (Geafe, 294). Nach Czapek (I, 966) 

 könnte es sich bei Brenzkatechin und Vanillin auch um S^^altungs- 

 j)rodukte seines Hadromals handeln. Klason (I, 38) hingegen ist der 

 Meinung, daß Methylfurfurol und Vanillin nicht vorgebildet im Holze 

 vorliegen, das Methylfurfurol wahrscheinlich ein Zersetzungs25rodukt 

 von Kohlehydraten im Holze und Vanillin ein Zersetzungsprodukt 

 von Coniferylalkohol ist. Nach Klason steht die Hauptmenge des 

 Lignins gleich der Zellulose den kolloiden Stoffen nahe und kann 

 weder als eine chemische Verbindung mit Zellulose noch als ihr Um- 

 wandlungsprodukt aufgefaßt werden. Man sieht, die Meinungen über 

 das Lignin gehen so weit auseinander, daß es heute jedem Chemiker 

 schwer fallen muß, sich eine bestimmte Meinung zu bilden. 

 VorkominenderVerholzuug. 



Es ist von Interesse, daß die Fähigkeit verholzte Wände zu bilden, sämtlichen 

 Thallophyten und Moosen (Gjokic, I) fehlt, erst in der Reihe der Pteridophyten auftritt 

 (Linsbauer I) und von hier nach aufwärts allgemein verbreitet erscheint. Die Ver- 

 holzung ist nicht bloß auf die Elementarorgane des Holzes beschränkt, sondern es 

 können auch Stein-, Bast-, Mark-, Korkzellen sehr häufig, zuweilen auch Epidermis- 

 zellen, ja es können sogar die Wurzelhaare mancher Pflanzen (Hartwegia comosa, 

 Sarcanthus rostratus usw.) (Molisch III, 107) und Wurzelepidermiszellen (Kroemer 

 I, 14 — 17) verholzen. 



Nach Burgerstein (I) verholzen sehr früh und zuerst die Gefäße, dann die 

 Holzzellen, das Holzparenchym, die Bastzellen und endlich das Mark. Die Verholzung 

 tritt nur ein unter Vermittlung lebenden Plasmas. 



Die biologische Bedeutung der Verholzung kennt man heute 

 mit Sicherheit nicht. Nach Schelleneerg (1) wird die Festigkeit der 

 Zellmembran durch die Verholzung nicht verändert, die Leitungs- 

 fähigkeit für Wasser nicht größer, sondern die physiologische Be- 

 deutung soll in der Tatsache zu suchen sein, daß eine verholzte 

 Membran kein Wachstum mehr zeigt und daß somit die verholzten 

 Elemente gezwungen sind, sich nicht mehr zu ändern. 



4. Verkorkte Membranen und die Kutikula. 



Verkork ung. 

 Die Chemie der verkorkten Zellhäute ist noch vielfach unauf- 

 geklärt. Auch hier handelt es sich zweifellos um eine sehr komplexe 

 Zusammensetzung. Charakteristisch für verkorkte Wände ist ein 



