8 C. Gegenbaur 
« 
veranlasst, um zu zeigen, dass auch andere Auffassungen möglich 
sind, und dass da, wo es sich um die Deutung ontogenetischer Befunde 
handelt, die Beziehung derselben auf niedere und noch problematische 
Zustände immer mit großen Schwierigkeiten verknüpft ist. 
Dieses bezeugt auch die verschiedengradige Ausbildung der übrigen 
Somite vom vierten an. Das vierte, fünfte und sechste können sehon 
dadurch als rudimentär gelten. Dagegen fallen die letzten wieder 
durch Ausbildung von Muskelplatten auf. BaLrour (Nr. 5, pag. 209) 
trägt sogar bezüglich der Zugehörigkeit der letzten drei oder vier 
Muskelplatten zum Kopfe Bedenken und sagt: »I have not the means« 
»of deciding whether they properly belong to the head, or may not« 
»really be a part of the trune system of muscles, which has, to a« 
certain extent, overlapped the back part of the head, but I am« 
»inclined to accept the latter view.« Van WisHeE scheint diese vor- 
sichtige Äußerung als den Ausdruck einer unsicheren Beobachtung 
zu nehmen. Wir kommen weiter unten nochmals darauf zurück, und 
wollen hier nur das außerordentlich verschiedene Verhalten dieser 
Kopfsomite als eine Instanz bezeichnen, welche zur Annahme eines 
primitiven Zustandes in denselben wenig Hoffnung giebt. Wir können 
demnach durch die Somite des Kopfes zwar die Metamerie des letzte- 
ren bestätigt sehen, finden darin aber die Zahl der Metameren nicht 
sicher bestimmt, da für die letzten dureh ihre Verschiedenheit von 
den vorhergehenden Zweifel besteht, ob sie wirklich dem Kopfe 
angehören. 
2. Kiemenspalten und Kiemenbogen. 
Die Ontogenese der Wirbelthiere hat die Kiemenspalten als 
taschenförmige Aussackungen des Entoderms kennen gelehrt, welche 
von der lateralen Wand der Darmanlage im Bereiche des Kopfes 
ausgehen, und schließlich das Ektoderm in Mitleidenschaft ziehen. 
Dieses bricht spaltförmig an der Stelle durch, wo es vom entodermalen 
Divertikel erreicht wird, und bildet damit die äußere Mündung 
einer Kiemenspalte, an deren Rändern Ektoderm und Entoderm 
in einander übergehen. Mag auch das Ektoderm an der Stelle 
der späteren Spalte eine Einsenkung darbieten, wie es z. B. von 
Raja beschrieben wird, und auch bei höheren Wirbelthieren be- 
obachtet wurde (KÖLLIKER Nr. 24), so viel ist sicher, dass der 
Ausgang des Processes vom Entoderm anhebt und nicht vom Ekto- 
derm, und dass ersteres den bedeutendsten Antheil an der Aus- 
