Die Metamerie des Kopfes und die Wirbeltheorie des Kopfskeletes. 11 
spalte, zu suchen, oder zu begriinden, worauf die Existenz einer 
Kiemenspalte sich stiitze. Sie statuirt ein Sinnesorgan, das zu einer 
Kiemenspalte gehören soll, die Kiemenspalte fehlt jedoch. Sehen 
wir nun, wie es mit der Hypothese von der Kiemennatur der Riech- 
grube bestellt ist. Das erste Moment, die »bedeutende Ähnlichkeit« 
der Riechmembran mit einer Kieme ist wohl das alleroberflächlichste 
im eigentlichen Sinne des Wortes. Denn wer die Struktur jener 
Membran beachtet, wird nicht auf den Gedanken kommen, etwas 
einer Kiemenschleimhaut Ähnliches zu finden. Aber es war doch 
eine solche, und dann die Falten, die ganz nach Art der Kiemen- 
falten entstehen ! 
Als ob die. Faltenbildung etwas Speeifisches wäre und an sich 
eine »Kieme« bedeute! Wir kennen doch zahllose Faltenbildungen 
von Membranen, die alle auf die gleiche Weise entstehen, ohne dass 
wir daraus auf eine respiratorische Funktion schließen, sei diese 
eine vergangene oder eine gegenwärtige oder zukünftige. In einer 
solehen Faltenbildung ist doch zunächst nichts Anderes, als eine Ver- 
srößerung der Oberfläche zu sehen, die den verschiedensten Leistungen 
dienen kann. Im gegebenen Falle dient sie einer Ausbreitung des 
Sinnesepithels und dadurch ist die Einrichtung völlig verständlich. 
Also, in der Struktur liegt kein Anlass, die Riechschleimhaut als 
ehemalige Kieme aufzufassen, und die Genese speciell offenbart 
kein Moment, welches jener Auffassung günstig wäre. Im Gegen- 
theil, die ektodermale Anlage spricht absolut dagegen; die Ver- 
schiedenheit der Riechgrube von einer Kieme könnte nicht größer 
sein. Hier eine Ausbuchtung des Entoderms, dort eine Einsenkung 
des Ektoderms, welches sogar noch vor der Einsenkung eine Ver- 
diekung zeigt. 
Die beregte Hypothese stützt sich aber auch noch auf Aus- 
breitungen der Buccalcavität, welche gegen die Nasengruben zu 
gerichtet sind, und bei Lachs-Embryonen beobachtet wurden. Diese 
würden die eigentlichen Kiementaschen vorstellen. Es hätte sich 
also die innere Partie einer Kiemenspalte nicht mit der äußeren in 
Zusammenhang gesetzt, und aus der äußeren hätte sich ein Sinnes- 
organ ausgebildet. Da aber die Kiemen (sicher bei den Selachiern) 
nicht vom äußeren sondern vom inneren Theile einer Kiementasche 
sich bilden, so wären auch in diesem angenommenen Falle die Fal- 
ten der Riechschleimhaut nicht homolog mit Kiemenfalten. Prüfen 
wir nun jene Ausbuchtungen etwas näher. Da muss vor Allem auf- 
fallen, dass für so primitiv ausgegebene Einrichtungen nicht bei den 
