Die Metamerie des Kopfes und die Wirbeltheorie des Kopfskeletes. 15 
Sie haben gelehrt, dass bei vielen Fischen und auch bei Amphibien 
das Riechepithel in einzelne Gruppen zerlegt ist, welche mit den 
becherfirmigen Sinnesorganen des Integumentes der Fische und der 
Amphibien größte Übereinstimmung im Baue darbieten. Die Resultate 
dieser Untersuchung sollen der beregten »Hypothese« eine neue Un- 
terstützung geben. »Nun ist bekannt, dass die Kiemenbogen zahl- 
reiche Endknospen tragen, diese Endknospen finden sich aber in den 
Geruchsgruben als Geruchsknospen wieder. Demnach ist eine neue, 
nicht unwesentliche Beziehung der Geruchsgruben zu den Niemen- 
spalten konstatirt worden. Die Thatsache, dass sich das viel höher 
komplieirte Gehörorgan gleichfalls aus einer Kiemenspalte hervorbildet, 
dürfte dazu beitragen, die bedenken gegen die dargelegte Hypothese 
erheblich abzuschwächen.« So lesen wir auf pag. 274. Für BLAuR ist 
es also bereits eine Thatsache, dass das Gehörorgan eine Kie- 
menspalte war, es ist für ihn erwesen, dass es aus einem solchen 
entstanden ist. Es genügt das hier zu konstatiren, da weiter unten 
darauf einzugehen sein wird. 
Die Beziehung der Riechgruben zu den Endknospen wird von 
BLauE auf die allgemeine Übereinstimmung des Baues beider ge- 
gründet, und dagegen ist nichts einzuwenden. Beides sind niedere 
Sinnesorgane, die demgemäß eine gewisse Gleichartigkeit des 
Baues besitzen. Um so mehr muss ich die Richtigkeit des Schlusses 
bestreiten, dass die Riechgrube aus einer Kiemenspalte hervorgegan- 
gen sei, weil ihre Schleimhaut bei manchen Teleostiern Endknospen 
aufweise. BLAUE betrachtet die Zeiechmembran aus gehäuften End- 
knospen entstanden, indem er sich auf »analoge Vorkommnisse« be- 
zieht. » Wo es sich darum handelt eine intensivere und specifischere 
Leistung der Endknospen zu erreichen, häufen sich dieselben an be- 
grenzten Körperstellen fast in dem Grade, wie in der Regio olfac- 
toria von Belone, Exocoetus und Trigla. Ich erinnere nur an die als 
Tastorgane anzusehenden Barteln, Lippenriinder und Flossenstrahlen, 
an denen sich die Endknospen oft in übergroßer Zahl und dicht 
neben einander stehend finden« Diese Thatsache soll also be- 
gründen, dass in der Riechgrube eine Kieme zu suchen sei! Man 
hätte eher erwarten müssen, dass BLAUE an den Aiemen solehe End- 
knospenhäufungen nachweisen würde, wenn es auch seine Meinung eben 
so wenig begründet hätte. Bei der Bezugnahme auf jene Häufungen 
an verschiedenen anderen Lokalitäten, die Alles eher gewesen sein 
können als Kiemen, kommt man aber zu folgendem Schluss: Wenn 
es Körperstellen giebt, an denen Endknospen gehäuft vorkommen, 
