= Bu = 
Die Metamerie des Kopfes und die Wirbeltheorie des Kopfskeletes. 17 
ganze Argumentation zu Gunsten der Genese der Riechgrube aus 
Endknospen keine glückliche zu nennen. 
Endknospen oder den becherförmigen Organen des Integumentes etc. überein- 
stimmen. Die Vertheilung dieser Verhältnisse im Bereiche der Fische trifft 
sich derart, dass den Selachiern einfachere Verhältnisse zukommen, in so fern 
das in dem Grunde zwischen den größeren Falten des Riechorgans befindliche 
Riechepithel, wie es auch die sekundären Falten überkleidet, keine End- 
knospen erkennen lässt. Unter den Physostomen wurden Geruchsknospen bei 
einer großen Anzahl untersuchter Gattungen vermisst. Bei Esociden sollen sie 
vorkommen. Die Riechschleimhaut wird hier durch in sie eindringende Binde- 
gewebsfortsätz& in einzelne Abschnitte getheilt. Auf jenen dazwischen befind- 
lichen Vorspfüngen ist das Epithel von indifferenter Art. Die Bindegewebs- 
vorsprünge sondern das Riechepithel in kleinere grübcehenförmige Strecken. 
Diese nimmt BLAUE für Geruchsknospen. Wir sehen sie als Sonderungen der 
gesammten Riechschleimhaut an, die von den sogenannten Endknospen sich da- 
durch unterscheiden, dass letztere ohne Betheiligung des Bindegewebes nur 
durch epitheliale Differenzirung sich darstellen. Endlich ist auch noch von 
Clupea (pag. 302) angegeben, dass da ein Übergangsstadium bestehen soll, 
welches die Mitte hält zwischen Geruchsknospen und dem einheitlichen Riech- 
epithel. Unter den Anacanthini wurden Geruchsknospen bei Ophidium, Lota 
und Motella vermisst, bei Gadus und Fierasfer gefunden. Eben so bei Belone 
und Exocoetus. Vermisst wurden sie ferner bei Stromateus, Syngnathus und 
Zoarces, bei mehreren Acanthopteren, indess andere wie Trigla, Cuttus, Go- 
bius sie besitzen. Aus dieser Verbreitung ist zu ersehen, dass die sogenann- 
ten Endknospen jenen Formen zukommen, welche als höhere d. h. differenzirtere 
zu gelten haben. Den niederen Formen fehlen sie, wie den Selachiern und 
den Physostomen. Das bei den Esociden bestehende Verhalten beruht auf 
einer beginnenden Sonderung der Regio olfactoria, die in einzelne Strecken 
zerlegt wird. Ähnlich, aber nicht unmittelbar von diesem Befunde ableitbar, 
ist dann die Sonderung bei denjenigen Fischen, welche sogenannte Endknospen 
besitzen. Diese drücken den differenzirten Zustand aus, welcher dem Organis- 
mus dadurch Vortheile bietet, dass er die pereipirenden Apparate besser schützt. 
Wenn aber die Theilungsprodukte der Regio olfactoria Ähnlichkeiten mit 
Endknospen besitzen. oder mit solchen sogar übereinstimmen, so ist das das 
Ende des Vorganges und nicht sein Ausgangspunkt. Das Verhalten von Belone 
ist kein prümärer Zustand, wie BLAUE angiebt, sondern ein sekundärer. In 
dieser Auffassung wird auch dadurch nichts geändert, dass man, wie BLAUE 
thut, die gesammte Riechgrube als eine Endknospe betrachtet. Abgesehen da- 
von, dass dann die ganze Begründung der Genese der Riechgrube aus gehäuften 
Endknospen hinfällig wird, so ist das auch desshalb verfehlt, weil die generelle 
Übereinstimmung, die dieser Vorstellung zu Grunde liegt, eben sich nur auf 
Sinnesorgane als solche bezieht: und weil die sonstigen Unterschiede nicht 
dabei berücksichtigt sind. -Eine solche Verschiedenheit ist das zeitliche Auf- 
treten. Das Riechorgan erscheint bedeutend früher als die Endknospen im Inte- 
gumente und es ist nirgends nachgewiesen, dass an seiner Stelle eine einfache 
Endknospe bestand, die sich vergrößert habe. Eine solche Annahme gehört zu 
den Hypothesen, die nicht begründet sind, und die, wie sie desshalb selbst un- 
berechtigt sind, noch weniger dazu dienen können, andere Hypothesen zu stützen. 
Morpholog. Jahrbuch. 13. 2 
