18 CU. Gegenbaur 
Da also das Riechorgan nicht als aus Häufung von Endknospen 
phylogenetisch entstanden nachgewiesen wurde, eben so wenig als ein 
ontogenetischer Beweis dafür erbracht wurde, so fällt damit auch die 
von BLAUE auf die Häufung von Endknospen gestützte Beziehung 
zu Kiemen. Ist aber das Riechorgan, wie BLAUE auch einmal 
(pag. 273), im Widerspruch mit seiner anderen Annahme (pag. 270), 
angiebt, nicht aus einer Hédufung von Riechknospen, sondern aus einer 
einzigen hervorgegangen, so ist auch das nichts weniger als ein Grund 
für die Kiemenbeziehung, denn es wäre doch geradezu ungeheuer- 
lich überall da die Existenz von Kiemen annehmen zu wollen, wo 
im Integumente Endknospen sich vorfinden! WIEDERSHEIM (Nr. 57, 
pag. 374) hat, indem er sich auf die BLaue’schen Spekulationen be- 
zieht, es für zweifellos erklärt, dass »das Geruchsorgan keine für « 
»sich bestehende isolirte Bildung vorstelle, sondern, dass es phyloge-« 
»netisch unter einen und denselben Gesichtspunkt, wie die Hautsinnes-« 
»organe der Anamnia füllt«. Daran kann wohl kein Zweifel sein, 
dass es sich, wie alle Sinnesorgane, aus einem indifferenten Zu- 
stand herausbildete. Diese Annahme ist aber keineswegs neu, neu 
wäre nur, wenn jene Gleichartigkeit des Gesichtspunktes auf die an- 
geblich primitive Übereinstimmung des Baues des Riechorganes mit 
den Endknospen sich beziehen soll. Das haben wir aber als unbe- 
gründet und desshalb unzulässig nachgewiesen. Die Endknospen sind 
ja morphologisch keine indifferenten Sinnesorgane. 
Jenem Ideengange, welcher Beziehungen der Kiemen zu Sinnes- 
organen annimmt oder sie zu konstruiren versucht, liegt die Vorstellung 
zu Grunde, dass die Kiemen besondere Sinnesorgane besäßen, oder 
doch besessen hätten. Organe, die bei manchen Teleostiern da vor- 
kommen, werden für eee: Einrichtungen angesehen. Dass sie 
diese nicht sind, erklärt sich aus ihrem Fehlen gerade bei den nie- 
deren Abtheilungen der Fische. Die Folgerung: Kiemen besitzen 
Sinnesorgane, also miissen Sinnesorgane auch Kiemen besitzen oder 
doch besessen haben, ist einfach ein Trugschluss, wie nicht näher 
erörtert zu werden braucht. Einen solchen Trugschluss wendet auch 
BLAUE an, um aus der Nasengrube eine ehemalige Kieme zu kon- 
struiren. Wir begegnen demselben auch bei BEARD, wenn auch in 
etwas anderer Form. Dieser Autor nimmt ektodermale Verdickungen, 
die er zugleich mit der Entstehung der Ganglien der Kopfnerven im 
Zusammenhang nachwies, für Anlagen oder Rudimente von Sinnes- 
organen, die zu Kiemen gehörten. Wir werden darauf bei den Ner- 
ven zurückkommen. Wenn es Anlagen oder Rudimente sein sollen, 
