30 C. Gegenbaur 
menbogen bestanden habe, oder dass ein solches Verhalten nicht vor- 
handen war, dass jene Differenz eine ursprüngliche vorstelle. In 
diesem Falle müsste man doch die innigen Beziehungen jenes ersten 
Bogens oder der ersten zu den Kopfsomiten anerkennen und sie beide, 
oder nur einen, von den übrigen Kiemenbogen sondern, indem man 
sie als in jener Hinsicht völlig selbständige Gebilde betrachtete. Das 
thut nun AHtLBoRN nicht, sondern er hält, wenn ich ihn richtig 
verstehe, sämmtliche Kiemenbogen für einander homodynam. Dann 
muss man aber fragen, wie jene ontogenetische Differenz des Cö- 
loms zu deuten sei. AHLBORN scheint sie nicht für wichtig zu hal- 
ten, er geht wenigstens kurz darüber hinweg, und betont nur den 
Zusammenhang des Cöloms der Kiemenbogen mit dem ventralen Cö- 
lom. Für die hier angeregte Frage ist aber gerade jene dorsale 
Cölomverbindung von Wichtigkeit. Ist dieser Zusammenhang am 
Kieferbogen, oder an diesem und am Zungenbeinbogen, etwas Primä- 
res oder etwas Sekundäres? Im ersteren Falle ist das Verhalten in 
dem hinteren Bogen das Sekundäre, im zweiten Falle umgekehrt. 
Das scheint mir eine sehr wichtige Alternative. AHLBORN hat sie 
nicht in Betracht gezogen. Nach meinem Dafürhalten wird über 
jene Alternative vom Mesoderm her entschieden werden müssen. 
Wenn das Mesoderm der Kiemenbogen mit den Kopfsomiten zu- 
sammenhängt, so ist auch anzunehmen, dass die Höhlungen im Me- 
soderm, ventrale Cölombildungen, mit jenen der Kopfsomite Zusam- 
menhang besessen haben. Dieser ontogenetisch nicht mehr allgemein 
nachweisbare Zusammenhang ist zu erschließen aus dem Verhalten 
des ersten oder der beiden ersten Kiemenbogen, die als die erst ent- 
standenen auch das ursprünglichere Verhalten bewahrt haben. Durch 
die van WısHe'schen Beobachtungen werden wir in den Stand ge- 
setzt, in dem Verhalten des Cöloms der beiden ersten Bogen eine 
Abstufung zu erkennen, die an den Befund der folgenden Kiemen- 
bogen anschließt. Von seinem erst beobachteten Stadium (1) sagt 
VAN WIJHE: »Das zweite Somit, welches eine geräumige Höhle« 
»umschließt, ist an der Stelle, wo es mit der ventralen Leibeshöhle« 
»(hier der mandibularen Höhle) kommunieirt, nur wenig einge-« 
»schniirt.« »Das dritte Somit befindet sich mit seiner Hauptmasse « 
»über der ersten Kiementasche, nur sein hinterer Theil erstreckt « 
»sich ein wenig caudalwärts und hängt noch gerade mit der so-« 
»liden Zellmasse im Hyoidbogen zusammen. Diese Zellmasse be-« 
»steht aus den jetzt zusammengedrungenen Wänden der späteren« 
»Hyoidhöhle.« »Im folgenden Stadium (3) ist die Höhle des zweiten « 
an, 
