Die Metamerie des Kopfes und die Wirbeltheorie des Kopfskeletes. 63 
Aus der relativen Mächtigkeit der in Frage kommenden Nervenwurzeln ist 
so viel zu ersehen, dass den Spinalnerven der Hauptantheil an der Versorgung 
des Hypoglossusgebietes zukommt. Daraus folgt, dass die unteren Vaguswurzeln« 
den Hypoglossus schwerlich ausschließlich zusammensetzen, sondern dass dieser 
auch aus Spinalnerven gebildet wird. 
Andere, gleiche Genauigkeit der Untersuchung kund gebende Beobachtungen 
fehlen über die Selachier. Cuvier behandelt sie betreffs des Hypoglossus mit 
den Fischen im Allgemeinen und Stannıus (Nr. 46, pag. 123) ist der Meinung, 
dass bei den Fischen, und also auch bei Selachiern kein Hypoglossus vorkomme, 
da der als solcher angesehene Nerv oft nur aus einer vorderen und einer hin- 
teren Wurzel sich zusammensetze, und bei manchen Teleostiern einen Ast in 
den Plexus brachialis entsende. Später äußert er (Nr. 47, pag. 140), dass der 
Hypoglossus bei den Fischen kein selbständiger Nerv sei, sondern »noch in 
den Elementen ihres ersten Spinalnerven enthalten ist«. Legen wir weniger 
Werth auf den Namen, so findet sich aber auch in der ersten Schrift von 
STANNIUS (Nr. 46, pag. 122) die Angabe, dass die ventrale Muskulatur zwischen 
Schultergürtel und Zungenbein oder ersterem und Unterkiefer bei den Haien 
Zweige von den Rami anteriores der beiden ersten Spinalnerven empfange. Der 
dadurch gebildete Stamm kann auch noch den dritten Spinalnerven aufnehmen, 
und sendet auch einen Ast zur Vorderextremität. Bei Raja sind es wiederum 
Zweige aus dem die Extremität versorgenden Nervenstamme, welche der be- 
regten Muskulatur zugehen. Damit stimmen auch im Ganzen die von VETTER 
(Nr. 51, pag. 450 und 451) über Heptanchus und Acanthias gemachten An- 
gaben. Der erste und zweite Spinalnerv vereinigen sich in einem gemein- 
samen Stamme, der bogenförmig zu jener Muskulatur herabzieht, nachdem er 
einen Zweig nach hinten (wohl zur Brustflosse?) abgegeben hat. Im Wesent- 
lichen ähnliche Verhältnisse werden von VETTER auch für Chimaera ange- 
geben (Nr. 51, pag. 452). 
Verschieden von VETTER lauten die Angaben Oxopr!'s (Nr. 33), die uns 
auch nach anderer Richtung interessiren. Bei Hexanchus und Heptanchus 
bilden drei vordere Wurzeln und die vier oberen Spinalnerven, bei Lamna 
cornubica eine vordere Wurzel und die acht oberen Spinalnerven, bei Scylli- 
um catulus ein Zweig des R. intestinalis n. vagi und die fünf oberen Spinal- 
nerven, bei Sc. canicula ein Zweig des R. intest. n. vagi und die drei oberen 
Spinalnerven, bei Acanthias wieder jener Vaguszweig mit den fünf oberen 
Spinalnerven, und bei Carcharias glaucus die elf oberen Spinalnerven »den zur 
Innervirung der ventralen Längsmuskulatur bestimmten Nervenstamm«. Diesen 
an frischem Material angestellten Untersuchungen werden wir den Vorrang ein- 
räumen. Sie geben uns jedoch nur einen Theil der Thatsachen, indem sie 
nicht das gesammte Vertheilungsgebiet jenes Nervenstammes berücksichtigen, 
wie es von JACKSON und CLARKE geschah. Die Übereinstimmung der Ver- 
bindung der »unteren Vaguswurzeln« mit Spinalnerven lässt jedoch vermuthen, 
dass das Endgebiet des Sammelstranges auch in den von Oxopı beschriebenen 
Fällen von dem von Echinorhinus nicht wesentlich abweiche. 
Aus den vorliegenden Erfahrungen über die sogenannten unteren 
Vaguswurzeln der Selachier geht hervor: 
i) Dass sie in sehr verschiedener Anzahl vorkommen und wahr- 
scheinlich auch individuelle Schwankungen besitzen. 
