Ss C. Gegenbaur 
muss ich dem Leser überlassen. Eben so schwierig, als die Lösung 
aus dieser Alternative, dürfte Domrn die Darlegung der Beziehung 
des Hyomandibulare der Rochen zu jenen der Haie werden. Er hat 
es nicht versucht. Um so leichter macht er sich die Kritik an meiner 
Darstellung: » Man wird verlangen müssen, diesen Process Stufe für 
Stufe verfolgen zu können, durch alle Mittelzustände, welche zwischen 
angenommenem Ausgangs- und wirklichem Endpunkte mitten inne 
liegen« (pag. 27).. Möge er das leisten was er verlangt! 
Für seine Deutung des Kiefer- und des Zungenbeinbogens sucht 
DoHrN »neue Elemente für die Beurtheilung« zu liefern. Ein solches 
»Element« wird aus dem Verhalten der Blutgefäße zu gewinnen 
versucht. Es wäre nun zu erwarten, dass eine Darstellung des ersten 
Zustandes der Blutgefäße des Kopfes folge. Statt dessen beschreibt 
er spätere Embryonalstadien. Seine Bemerkung (pag. 5): »Es ist« 
»nicht schwer, diese Gefäße in der Anordnung der definitiven Gefäße « 
»des Haifischkopfes wieder zu erkennen«, giebt zu verstehen, dass 
an dem von ihm dargestellten Apparat nichts wesentlich Neues mehr 
zur Gestaltung kommt, oder, mit anderen Worten, dass er die Be- 
schreibung eben so gut von einem erwachsenen Individuum hätte 
nehmen können! Aber es sollen ja dem Publikum »embryologische 
Forschungen « vorgeführt werden! 
Der eigenthümliche Gefäßapparat der Spritzlochkieme ist bereits 
ausgebildet, und nur in der bezüglichen Kiemenarterie ergiebt sich 
noch eine Veränderung, in so fern sie in dem dargestellten späteren 
Stadium redueirt erscheint. Diese Arterie des Kieferbogens, als A. 
mandibularis bekannt, heißt Dourn » Schilddrüsenarterie« (A. thyreo- 
mandibularis), weil die Schilddrüse von ihr einen Zweig empfängt. 
Aus demselben Grunde könnte man die Subelavia der Säugethiere 
ebenfalls »Schilddrüsenarterie« heißen! Durch die neue Benennung 
scheint DoHRN zweierlei zu bezwecken. Erstlich eliminirt er damit 
die Arterie des Kieferbogens, um die in dem Vorkommen dieser 
Arterie ausgedrückte Übereinstimmung des Kieferbogens mit den 
übrigen Kiemenbogen zu verdunkeln, und zweitens vindieirt er eine 
Kiemenarterie der Schilddrüse, die er ja als » Kiemenspalte « betrachtet! 
Dass man darin, dass die Art. mandibularis ein Ästehen der Schild- 
drüse abgiebt, einen, Grund finden kann, sie nicht mehr als Arterie 
des Kieferbogens zu betrachten, scheint mir durchaus ungerecht- 
fertigt. Aus dem Gefäßsystem geht nichts hervor, was für die 
Donrn’schen Deutungen spricht. Die Arteria hyoidea wie die Art. 
mandibularis verhalten sich in Ursprung und Verlauf wie die übrigen 
PT 
