Die Metamerie des Kopfes und die Wirbeltheorie des Koptskeletes. 103 
Ergebnissen der ontogenetischen Forschung sei beziiglich des meta- 
meren Zustandes der Nerven nur eines zu verzeichnen: dass der 
Ramus dorsalis des Trigeminus, oder jetzt richtiger der Ramus oph- 
thalmieus profundus, dem Gebiete des ersten Somites angehört, viel- 
leicht dem Trigeminus fremd war. Er repräsentirt mit jenem 
Somite und mit dem Oculomotorius nach den Neueren ein erstes 
Kopfmetamer. Ich halte diese Auffassung zwar nicht korrekt, denn 
dieses »Kopfmetamer« ist etwas von allen Übrigen Verschiedenes, 
da es eines ventralen Abschnittes entbehrt, allein es kann doch zu- 
gegeben werden, dass da ein Abschnitt vorliegt. Das nach meiner 
Auffassung erste Metamer wird durch das zweite Somit, den ersten 
primitiven Kiemenbogen oder den Kieferbogen gebildet, ersterem ge- 
hört der Trochlearis, letzterem der Ramus mandibularis trigemini 
an, von welchem der Ramus maxillaris superior nach Maßgabe der 
Sonderung des Oberkieferknorpels (Palato-quadratum) sich abzweigt. 
Das zweite Metamer baut sich aus dem dritten Somite, auch noch 
Theilen des vierten und dem zweiten primitiven Kiemenbogen oder 
dem Zungenbeinbogen auf. Ihm gehören der Abducens, sowie der 
Acustico-facialis an. Für das dritte Metamer hat das betreffende 
Somit (das fünfte) keine bleibende Bedeutung. Man kann desshalb 
nicht einmal behaupten, dass es dem dritten Bogen sicher zugehöre. 
Es empfängt keinen Nerven, während dem diesem Metamer zukom- 
menden Kiemenbogen (dem ersten definitiven) der Glossopharyngeus 
zugetheilt ist. | 
Es sind also drei Metameren des Kopfes durch direkte, bei 
ihrer Genese schon selbständige Nerven charakterisirt. Für die fol- 
genden Metameren besteht der Vagus. Von diesen Metameren hat 
nur noch das erste ein Kopfsomit, wie das vorhergehende ohne Mus- 
kelderivat, also rudimentär, und für die letzten Metameren bestehen 
dorsale Defekte, so dass sie nur durch die ventralen Theile oder die 
Kiemenbogen dargestellt sind. Die Ontogenie hat für die metamere 
Bedeutung des Vagus nichts Großes erwiesen. Es liegen also hier 
die Dinge, wie sie die Anatomie zeigt. Daher gelten auch alle jene 
Gründe noch vollständig, die ich für die Polymerie des Vagus ange- 
geben hatte. Wenn wir für den ersten bis dritten Kiemenbogen je einen 
diskreten Kopfnerven bestimmt sehen, für die letzten Kiemenbogen aber 
einen gemeinsamen Stamm, so liegt es nahe genug, diesen aus einer 
Summe von Nerven entstanden zu betrachten, aus derselben Anzahl, 
welche jener der von ihm versorgten Kiemenbogen entspricht. Die- 
ser eine Grund ist hervorzuheben, andere sind in meiner Abhandlung 
