186 Georg Ruge 
wir uns so auch die Wirkung konstruiren, welche bei der Kontraktion 
verschiedener Muskeln erfolgt; wir können auch umgekehrt eine be- 
stimmte komplieirte Muskelwirkung zu analysiren versuchen, wie 
es unter Anderen auch MERKEL für die um das Auge sich abspie- 
lenden Bewegungen seiner Zeit that (vgl. Handbuch der gesamm- 
ten Augenheilkunde von GRAEFE und SAEMISCH, Bd. I). Unsere 
jetzige Vorstellung von der Funktion der Muskeln bleibt aber eine 
aus anatomischen Daten abgeleitete, und damit dieselbe wenigstens eine 
den Thatsachen konforme sei, müssen die Vorbedingungen, das heißt 
die genaue Kenntnis der anatomischen normalen und anorma- 
len Verhältnisse erfüllt sein. Da ich diese Vorbedingungen nicht 
als erfüllt erachtete, griff ich den Gegenstand für ermeute Untersu- 
chungen auf. In solehen anatomischen Forschungen haben anato- 
mische Gesichtspunkte alleinige Geltung, weil physiologische erst 
gewonnen werden sollen. Auch die Eintheilung des untersuchten 
Gebietes wird desswegen eine anatomische sein müssen. 
Aus genau festgestellten anatomischen Thatsachen vermögen wir 
nun wohl Schlüsse auf gewisse Funktionen einzelner Muskeltheile 
zu ziehen, aber obne aus ihnen die gesammten Lebenserscheinungen 
der Muskeln ergründen zu können. Immerhin nehmen wir aus die- 
sen Schlussfolgerungen die wichtige Erfahrung mit, dass zu einer 
morphologisch gut abgegrenzten Muskelgruppe Gebilde von sehr ver- 
schiedenem funktionellen Werthe gestellt werden müssen. So z. B. 
gehören die Muskeln um die Lidspalte und der M. zygomatieus durch 
die engsten genetischen Verwandtschaftsbeziehungen in eine und die- 
selbe Gruppe; aber durch ihre anatomischen Beziehungen zur Lid- 
spalte einerseits und zur Mundspalte andererseits gestaltet sich ihre 
Funktion ganz verschieden. Es trifft in gleicher Weise das Umge- 
kehrte zu, dass nämlich Muskeln, deren Leistung nahezu zusammen- 
zustimmen scheint, eine natürliche Gruppe nach ihrer physiologi- 
schen Seite hin bilden mögen, anatomisch aber grundverschieden von 
einander sind. Das ist unter Anderem der Fall bei dem von HENLE 
als M. quadratus labii superioris aufgeführten Gebilde, deren angu- 
lare, infraorbitale und jugale Zacken ganz verschiedener Herkunft 
sich rühmen, anatomisch drei verschiedene Muskeln repräsentiren. 
Diese wenigen Beispiele mögen genügen, um zu zeigen, dass anato- 
mische und physiologische Eintheilungsprineipien sich nicht zu decken 
brauchen, dass, wenn wir physiologische Gesichtspunkte bei der Be- 
handlung eines anatomischen Gegenstandes Geltung gewinnen lassen, 
wir vollständig irre geleitet werden können. Daraus geht für uns 
