Uber die karyokinetische Kerntheilung der Euglypha alveolata. 207 
Eindringen des fliissigen Chylema in den Kern zu Stande kommt, da 
ja der Kern von einer, wenn auch äußerst dünnen, Kernmembran 
umschlossen ist. An lebenden Exemplaren sieht man nichts von einer 
besonderen doppelt kontourirten Kernmembran, sondern man gewahrt 
bloß, dass der Kern gegen das Cytoplasma abgeschlossen ist; tödtet 
man aber das Thier ab, so kommt eine sehr feine, jedoch höchst 
deutliche Hülle zum Vorschein. Noch besser überzeugt man sich 
davon durch die Isolirung der Kerne, die man zu verschiedenen Zeiten 
der Kerntheilung anstellen kann. Diese Membran bleibt während des 
ganzen Kerntheilungsprocesses erhalten, wodurch uns die günstige 
Möglichkeit geboten wird, das Verhalten des Kerns in toto zu ver- 
folgen. 
Die Erhaltung der Kernmembran während der Theilung scheint 
für die Protozoen allgemein konstatirt zu sein, wie die Beobachtungen 
Birscuui's!, HERTWIG’s?, PrirzNer’s? und GRUBER’S?! gezeigt haben. 
Bei allen bisher beobachteten, in Theilung begriffenen Protozoenkernen 
kann man die Membran als eine besondere, äußerst dünne Hülle wäh- 
rend des ganzen Processes wahrnehmen. Ihr Vorhandensein lässt sich 
nicht nur durch die Anwendung von Fixirungsflüssigkeiten, sondern 
noch besser durch Isolirung der Kerne nachweisen. Die beständige 
Erhaltung der Kernmembran bei den Protozoen scheint mir von großer 
Bedeutung für das Verständnis einer Erscheinung zu sein, die bei 
Gewebezellen anzutreffen ist. Nach den Beobachtungen verschiedener 
Forscher an den sich theilenden Gewebezellen, soll die Kernmembran 
während einer gewissen, jedoch nicht für alle Zellen bestimmten 
Theilungsphase verschwinden resp. nicht mehr wahrnehmbar sein. 
Da aber die Protozoenkerne, besonders wegen der Möglichkeit der 
Isolirung, zum Studium der Strukturverhältnisse besser als alle übri- 
gen Zellkerne geeignet sind und sie doch den letzteren gleichwerthig 
sind, so scheint es nicht unberechtigt, von den bei ihnen gewonnenen 
Resultaten Rückschlüsse auf die Kerne der Gewebezellen zu ent- 
nehmen. Auf diesen Umstand hat schon seiner Zeit BürschLı’ hin- 
1 0. BüTscHLı, Studien, etc. |. c. a. v. O. 
2 R. Hertwic, 1) Uber den Bau und Entwicklung der Spirochona gemmi- 
para. Jen. Zeitschr. f. Naturw. Bd. XI. 1877. 2) Kernth. b. Actinosph. etc. 1. ¢. 
3 W. Prirzner, Zur Kenntnis der Kerntheilung bei den Protozoen. 
Morph. Jahrb. Bd. XI. 1885. pag. 461. 
4 A. GRUBER, 1) Theil. b. Euglyph. ete. 1. ec. 2) Theil. d. monoth. Rhiz. 
etc. 1. c. 3) Über Kern und Kerntheilung bei den Protozoen. Zeitschr. für 
wiss. Zool. Bd. XL. 1884. 
5 0. BürscaLı, Studien etc. 1. c. pag. 188. 
