208 Wladimir Schewiakoff 
gewiesen, indem er aussprach, dass man »nach Analogie der Infu- 
soriennuclei auch an den Spindeln der übrigen Zellkerne eine sie 
gegen das umgebende Protoplasma scharf abgrenzende, zarte Hülle 
annehmen miisse«. Diese Vermuthung wurde durch die Versuche 
PrirzNer’s bestätigt. Es gelang diesem nämlich durch Anwendung 
solcher Reagentien! (doppelt chromsaures Kali oder auch MÜLLER’sche 
Flüssigkeit), die das Achromatin des Kerns fixirten, nachzuweisen, 
dass der Kern während der ganzen Theilung gegen das Protoplasma 
vollkommen abgegrenzt ist und dem zufolge als ein abgeschlossenes 
Gebilde aufzufassen sei. Demnach glaube ich, dass das Nichtsicht- 
barwerden der Kernmembran uns nicht zum Schlusse berechtigt, dass 
dieselbe um diese Zeit verschwinden soll. Ich bin sogar geneigt das 
Gegentheil zu vermuthen, will es aber nicht als eine feste Behaup- 
tung aufstellen. | 
Was die Beschaffenheit der Kernmembran betrifft, so ist es 
schwer, wegen der äußersten Dünne derselben, zu entscheiden, ob 
sie aus einer chromatischen oder achromatischen Substanz besteht. 
Ebenfalls möchte ich es unentschieden lassen, ob die Membran für 
eine Hautschieht des umgebenden Zellplasmas, also für eine Modi- 
fikation seiner Substanz zu halten ist, wie es von STRASBURGER? be- 
hauptet wird, oder ob sie, wie BürscHLı? und PFITZNER * meinen, 
zum Kern zu rechnen sei und aus einer Modifikation des Achro- 
matins (PFITZNER), dem Parachromatin, bestehe. Letztere Vermuthung 
scheint mir aber aus Gründen, die ich weiter anführen werde, viel 
wahrscheinlicher; jedoch lässt sich, wegen Mangel an chemischen 
Kenntnissen über die Natur der Kernmembran nichts Sicheres be- 
haupten, wesshalb ich mich vielmehr einstweilen zu der Ansicht FLEM- 
MING’s® neigen möchte, dass die Kernmembran als eine rein topo- 
graphische Bezeichnung aufzufassen sei, welche bloß angiebt, dass 
der Kern durch sie gegen das Zellplasma abgegrenzt wird. N 
Das Eindringen des Zellplasma durch die Membran in den Kern 
kann auf zweifache Weise von statten gehen: entweder auf einem 
osmotischen Wege oder durch Poren, welche in der Kernmembran 
vorhanden sein müssen. Da ich aber von letzteren keine Spur weder 
1 W. PFITZNER, Zur morphologischen Bedeutung des Zellkerns. Morphol. 
Jahrb. Bd. XI. 1885. Sep.-Abdr. p. 17. 
2 E. STRASBURGER, Kontroversen etc. 1. c. pag. 42. 
3 0. BÜTSCHLI, Studien ete. |. c. a. v. O. 
4 W. PFITZNER, Beiträge zur Lehre vom Bau des Zellkerns und seinen 
Theilungserscheinungen. Arch. f. mikr. Anat. Bd. XXII. 1883. pag. 681—683. 
5 W. FLEMMING, 1. c. pag. 170. 
—ee 
