246 Wladimir Schewiakoff 
Mutterschale zu strömen beginnt. Es kann demnach keine Rede 
davon sein, dass das Protoplasma, wie GRUBER! behauptet, den 
Kern zur Theilung erst dann anregt, wann der Theilspross vollkom- 
men aufgebaut ist. Die am Kern wahrzunehmenden Gestalts- und 
Strukturveriinderungen, die von GRUBER? nicht beobachtet worden 
sind, widersprechen dieser Erklärung. 
Beiläufig sei noch eines interessanten Vorganges erwähnt, der 
meine Erklärungen bestärkt und den ich mehrere Male zu beob- 
achten Gelegenheit hatte. Nachdem nämlich die Theilung schon im 
Gange war, d. h. die Hervorstülpung gebildet und im Cytoplasma, 
gleichwie im Kerne gewisse Veränderungen aufgetreten waren, sistir- 
ten aus unbekannten Gründen die weiteren Veränderungen am Kern. 
Dieses ereignete sich zu der Zeit, als der Kern schon den netzigen 
Bau angenommen hatte, ja zuweilen sogar während des dichten und 
lockeren Knäuelstadiums. Die Hervorstülpung wuchs aber stetig. 
Der Kern verblieb einige Zeit in diesem Theilungsstadium und 
schlug bald darauf den rückläufigen Weg ein, der an die Rückbil- 
dung der Tochterkerne sehr erinnerte. Nachdem der Kern seinen . 
bläschenförmigen Bau wieder erlangte, begann auch das in die 
Hervorstülpung hinübergetretene Plasma zurückzufließen, bis es in 
die Mutterschale gänzlich eingezogen war. Es traten Pseudopodien 
auf und die neugebildete Schale wurde abgeworfen. 
Wenden wir uns nun zu den Veränderungen, die der Euglypha- 
kern bei der Theilung durchmacht und vergleichen die in der Zu- 
sammenfassung aufgezählten Resultate mit den Kernveränderungen, 
welche an thierischen und pflanzlichen Zellen während der indirek- 
ten Theilung auftreten, so sehen wir, dass dieselben so ziemlich mit 
einander übereinstimmen. Obgleich aber der ganze Theilungsprocess 
seiner Wesenheit nach derselbe ist, kommen doch bei der Theilung der 
Euglypha gewisse Eigenthümlichkeiten vor, die, so weit bekannt, nur 
bei den Zellen einiger Organismen und da nur theilweise auftreten. 
Gerade diese Eigenthümlichkeiten sind von besonderem Interesse, da 
sie auf eine Beziehung deuten, die zwischen der indirekten Theilung 
dieses Protozoons und der gleichen Theilung anderer Organismen 
existirt. Ich habe bereits bei der Besprechung der einzelnen Kern- 
theilungsfiguren, die ich mit entsprechenden Stadien anderer Objekte 
zusammenstellte und verglich, sie in Erwähnung gezogen und möchte 
1 A. GRUBER, Theil. b. Euglypha ete. 1. c. pag. 437. 
2 Ebenda, vgl. Taf. XXIII. Fig. 2—6 und 15—17. 
