274 Ernst Mehnert 
Die dorsale Knorpelplatte stimmt völlig mit dem Ilium von 
Brontosaurus überein, muss daher als Ilium gedeutet werden. Pubis 
und Ischium sind beim Sauropoden fast gleich stark entwickelt und 
so gestellt, dass sie ventralwärts divergiren, während die Längsachse 
des Pubis nahezu senkrecht zur Längsachse des Ilium steht. Das- 
selbe Verhältnis findet man bei den zwei ventral gelegenen Knorpel- 
stäben des Lachmövenembryo. Der ventral und distal gelegene 
Knorpelstab beim Mövenembryo hat dasselbe Lagerungsverhältnis wie 
das Ischium von Brontosaurus, muss daher als Ischium gedeutet 
werden. 
Der ventral und proximal gelegene Knorpel bei Larus ridibun- 
dus hat dasselbe Lagerungsverhältnis, wie das Pubis des Sauropoden, 
er steht fast senkrecht zum Ilium; er muss zunächst dem Pubis der 
sauropoden Dinosaurier homolog gesetzt werden. Da aber MArsH an- 
erkennt, dass das Pubis der sauropoden Dinosaurier homolog ist dem 
Pubis der jetzt lebenden Reptilien, eine Auffassung, die ich theile, 
so folgt daraus, dass der in Rede stehende Theil des Lachmöven- 
embryo auch homolog ist dem Pubis der jetzt lebenden Reptilien. 
In diesem Entwicklungsstadium des Os pelvis der 
Vögel ist ein Postpubis nicht zu konstatiren. Es fragt 
sich aber, ob dasselbe nicht später gebildet wird. 
Wäre die Marsu’sche Auffassung des Os pelvis der Vögel rich- 
tig, so müsste der weitere Entwicklungsgang bei Vögeln folgender 
sein. Es müsste der Theil, der sich als Pubis herausgestellt hat, 
in der Situation, die ihm in diesem Stadium zukommt, verbleiben 
und sich im Laufe der ontogenetischen Entwieklung redueiren bis 
zur Größe des präacetabularen Fortsatzes und im Anschlusse an 
das acetabulare Ende des Pubis genannten Theiles müsste ein distal- 
wärts vorspringender im Laufe der Entwieklung sich verlängernder 
Theil zur Entstehung kommen, welcher das Postpubis wäre. Ist 
aber die ältere Auffassung des Os pelvis richtig, so müsste in Über- 
einstimmung mit dem von BunGE erlangten Ergebnisse eine Lage- 
veränderung des von uns Pubis genannten Theiles konstatirt werden 
und der präacetabulare Fortsatz muss als eine nachträgliche Bildung 
sich herausstellen. 
Es ist nun durch die Untersuchung sicher nachzuweisen, dass 
in der That die letzteren Folgerungen zu bestätigen sind. BunGe! 
! BUNGE, Untersuchungen zur Entwicklung des Beckengürtels ... 1880. 
pag. 47, 48. 
