Untersuchungen über die Entwicklung des Os pelvis der Vigel. 279 
gleich kommt, wie dieses auch in Fig. 15 Plate V gezeichnet ist, 
muss ich mit Entschiedenheit in Abrede stellen und erklären, dass 
diese Zeichnung in noch höherem Grade als die übrigen Figuren die 
thatsächlich zu beobachtenden Verhältnisse nicht wiedergiebt. 
Meine Angaben glaube ich genügend durch Abbildungen unter- 
stützt zu haben, deren Vergleichung das beim Huhne im Laufe der 
Ontogenie erfolgende Längenwachsthum der Spina iliaca unzweifel- 
haft erkennen lässt. 
Als Bestätigung des Befundes beim Hühnchen kann ich auch 
bei anderen Vögeln den Nachweis führen, dass die Anlage der 
Spina iliaca vom Processus ilei acetabularis ausgeht. 
Bei einem Tetrao tetrix (Tibia 1, 5) habe ich konstatirt, dass 
vom Processus ilei acetabularis pubicus, welcher durch eine deut- 
liche Trennungsspur vom Pubis getrennt ist, ein geringer, nur in 
vier Schnitten sichtbarer kegelförmiger Fortsatz ausgeht (Fig. 13 
sp.tl), welcher genau in der Form, Richtung und Lage dem prä- 
acetabularen Fortsatze beim ausgewachsenen Birkhuhne entspricht. 
_ Während aber das ganze spätere Os pelvis aus wohl entwickeltem 
Knorpel besteht und schon im eigentlichen d. h. postacetabularen 
Ilium Ossifikationen eingetreten sind, wird diese Spina iliaca noch 
aus dicht gedrängten Zeller des Perichondriums gebildet. Diese 
Spina iliaca entspricht also in ihrer histologischen Zusammensetzung 
der Spina iliaca eines sechstägigen Hühnerembryo. 
Bei einem Anser cinereus (Tibia 1, 2) ef. Fig. 14 findet man 
deutliche Trennungsspuren, welche das Pubis vom Processus ilei 
acetabularis pubicus und vom Processus ischii acetabularis trennen. 
(Zwischen dem Ischium und Ilium findet man keine Trennungsspuren 
mehr vor.) Diese deutlichen Trennungsspuren ermöglichen mit Sicher- 
heit die Zugehörigkeit eines kleinen Fortsatzes, welcher in seiner 
Lage und Richtung mit dem präacetabularen Fortsatze bei ausge- 
wachsenen Graugänsen übereinstimmt, zum Processus ilei acetabu- 
laris pubicus festzustellen und ihn als Spina iliaca zu deuten. 
Aus den eben geschilderten Befunden bei Gallus domesticus, bei 
Tetrao tetrix und Anser einereus ergiebt es sich, dass der präace- 
tabulare Fortsatz genetisch dem Processus ilei acetabularis pubicus 
angehört. Im Einklange damit steht auch die schon längst bekannte 
und vielfach eitirte Angabe, die auch ich bei allen von mir darauf 
hin untersuchten Hühnchen bestätigen konnte, dass die Spina iliaca 
nur vom [lium aus ossifieirt (cf. Fig. 4). 
Die Spina iliaca tritt bei verschiedenen Vögeln zu verschiedener 
