Untersuchungen über die Entwicklung des Os pelvis der Vögel. 985 
An einem Os pelvis von Ibis faleinella finde ich eine, wenn auch 
‚nur schwach entwickelte Spina iliaca. Das von Minne Epwarps! 
abgebildete Os pelvis eines Ibis pagana aus dem Miocen hat aber 
nicht die geringste Andeutung eines priiacetabularen Fortsatzes. 
Es ergiebt sich aus dieser Zusammenstellung, dass bei fossilen 
Vögeln entweder eine Spina iliaca vollständig fehlt oder, falls sie 
vorhanden, nur eine geringe Größe erreicht und dieses unterstützt 
weiter die Auffassung, dass die Spina iliaca nicht ein Erbstück von 
reptilienähnlichen Vorfahren ist, sondern eine erst bei den Vögeln 
auftretende Bildung darstellt. 
Jetzt bleibt nur noch die Frage zu diskutiren, ob der Theil des 
Ilium, von welchem die Spina iliaca ausgeht, d. h. der von mir 
Processus ilei acetabularis pubicus genannte Theil, nicht vielleicht ein 
selbständiges Gebilde ist, welches bei Vögeln nur zuerst mit dem 
Ilium, später mit dem Pubis verwächst; Dames? vermuthet dieses 
in Betreff des von ihm Praepubis genannten Theiles. Nach dieser 
Hypothese würde es sich um einen vierten Bestandtheil des Os pelvis 
der Vögel handeln. Diese Auffassung wäre aber nur in dem Falle 
berechtigt, wenn der entwicklungsgeschichtliche Nachweis geliefert 
werden könnte, dass in der That der Theil des Ilium, von welchem 
aus der präacetabulare Fortsatz sich entwickelt, d. h. der Processus ilei 
acetabularis pubicus eine selbständige Anlage hat. DoLLo, dem die 
Thatsache, dass der präacetabulare Fortsatz der Vögel vom Ilium 
aus ossifieirt, bekannt war, vermuthet, dass dieses ein sekundärer 
Vorgang sei. Er behauptet? »qu’une séparation pendant le jeune 
äge entre la protuberance et Yilium résoudrait le probléme, en fa- 
veur de cette derniere hypothése« (d. h. der Selbständigkeit des 
präacetabularen Fortsatzes). Bunce fand, dass die Spina iliaca 
vom Pubis vollständig getrennt ist, mit dem Ilium jedoch zusammen- 
hängt. A. JoHNson vermochte weder die von BUNGE beobachtete 
Trennung der Spina iliaca vom Pubis, noch die von DoLLo postu- 
lirte Trennung der Spina iliaca vom Ilium nachzuweisen. 
Eine Entscheidung dieser Frage ist beim Huhne nieht möglich, 
sie ist nur möglich bei solchen Formen, bei denen man alle Stadien 
der Entstehung des Processus ilei acetabularis pubicus verfolgen 
! Recherches anatomiques et palaeontologiques pour servir 4 l’histoire des 
oiseaux fossiles de la France par M. A. Minne Epwarps. Atlas. Tome I. 
pl. 70 fig. 12. 
2 Dames, Entgegnung an Herrn Dr. BAur. Morph. Jahrb. X. Bd. pag. 608, 
609; cf. auch Uber Archaeopteryx. pag. 34. 
