992 Ernst Mehnert 
- 
da das Knorpelgewebe sich erst eben differenzirt hat und damit die 
friihe Entwicklungsstufe bekundet, auf der das ganze Gebilde steht. 
Für die jüngsten Stadien ist somit im Hinblick auf die eben erör- 
terten. Fälle eine verkürzte Ontogenie resp. Connascenz zu kon- 
statiren. 
Auch die auf den ersten Blick befremdende Thatsache, dass das 
Ilium mit dem Ischium mit Ausnahme eines Falles stets verschmol- 
zen, das Pubis jedoch noch in einer Anzahl von Fällen selbständig 
ist, findet ihre natürliche Erklärung in der Annahme einer Connas- 
cenz, denn es ist eine von mir bei Embryonen von wild lebenden 
Vögeln in vielen Fällen beobachtete Thatsache, dass bei der onto- 
genetischen Verschmelzung der drei isolirten Knorpel Ilium und 
Ischium zuerst unter einander verschmelzen, dann erst Ilium und 
Pubis oder Ischium und Pubis. Ich verweise nur auf Fig. 14. 
Hier findet man zwischen Ischium und Ilium eine vollständige Ver- 
schmelzung, zwischen Pubis und Ilium wie zwischen Ischium und 
Pubis findet man jedoch noch eine Schicht von intercellularsubstanz- 
armen Knorpelgewebe. 
Die Thatsache, dass bei der Untersuchung einer größeren Anzahl 
von Hühnerembryonen konstatirt werden kann, dass der Befund ein 
sehr verschiedener ist, selbst bei Embryonen derselben Altersstufe, 
zeigt, wie ungerechtfertigt es war, dass A. Jomnson nach Unter- 
suchung einer geringen Zahl von Hühnerembryonen die von BunGE 
auch bei anderen Vögeln nachgewiesenen Verhältnisse nicht nur in 
Abrede stellte, sondern BunGE sogar einer oberflächlichen Unter- 
suchung beschuldigte !. 
Auch in einer anderen Hinsicht ist der abweichende Befund beim 
Huhne von Werth, denn er zeigt, dass die bei einer Vogelart ge- 
machten Befunde, zumal bei einer Vogelart, die einer langen Dome- 
stikation unterworfen gewesen ist, nicht ohne Weiteres als für alle 
anderen Vogelarten geltend angesehen werden dürfen. 
Fassen wir die Resultate dieser Untersuchung zusammen, so 

! The development of the pelvic girdle. Studies from the morphol. labor. 
in the univ. of Cambridge. pag. 18 und 19. Ich will nicht unterlassen, hier zu 
bemerken, dass die von BuNGE angefertigten kontinuirlichen Schnittserien 
im vergleichend-anatomischen Institute der Universität Dorpat als Belegstücke 
für die Bunge’'schen Untersuchungen aufbewahrt werden. Eine Durchsicht 
dieser Serien hat mich dayon überzeugt, dass dieselben BunGE’s Angaben voll- 
ständig rechtfertigen und dass Bunce keineswegs den groben Fehler in der 
Kombination der Schnittserien begangen, den A. JOHNSON vorauszusetzen für 
zulässig gehalten hat. 
