Uber Gonactinia prolifera Sars. 391 
um die Mundöffnung eine stärker gefaltete Muskellage bis in die Nähe 
der Basis der Tentakeln (Fig. 152’ und 8~’). 
Bei dem einen der Thiere, bei welchem der hintere Ringmuskel 
fehlte, war auch der Muskelring um den Mund nicht vorhanden. 
Die Längsmuskulatur des Mauerblattes (Fig. 12 und 13 Z) bietet 
kaum Besonderes. Die Stiitzlamelle ist mäßig gefaltet; die Fibrillen 
sind wie gewöhnlich. 
Abweichend entwickelt ist die Längsmuskulatur der Tentakeln 
(Fig. 9, 10, 112m). Die Muskelfibrillen sind nicht in einer konti- 
nuirlichen Lamelle angeordnet, sondern stehen mehr oder weniger 
isolirt, entweder ganz oder theilweise in die Stützlamelle eingesenkt 
(Fig. 102m), oder von dieser vollständig umschlossen (Fig. 10m). 
Letzteres Verhalten findet sich hauptsächlich an der inneren, der 
Mundöffnung zugekehrten Tentakelseite, woselbst die Muskelfibrillen 
überhaupt dichter gedrängt stehen, als an der äußeren. 
Einige Abweichungen von den beschriebenen Verhältnissen, die 
beobachtet wurden, mögen noch kurz erwähnt werden. 
Zunächst zwei Fälle unregelmäßiger Anordnung der Septen. 
Im ersten war ein sonst unvollständiges Septum, entsprechend 
dem in Fig. 5 mit ZZ bezeichneten, am oberen Theil breit, nur ein 
Stück weit mit dem Schlundrohr verwachsen. Der freie Theil, rasch 
an Breite abnehmend, war von normaler Beschaffenheit. In einem 
anderen Falle war eine Vermehrung der Scheidewände und damit 
Hand in Hand gehend eine solche der Tentakeln eingetreten. Es 
hatten sich zwischen das zweite Mikroseptum von der dorsalen Seite 
aus (Fig. 5 ZZ) und das erste Genitalseptum (Fig. 5 2) zwei Ma- 
krosepten eingeschoben. Auffallenderweise hatten sie abgewandte 
Längsmuskeln, bildeten demnach weder zusammen ein Paar, noch 
konnten sie mit den nächststehenden Septen vereinigt werden. Au- 
ßerdem war der freie Theil mit Mesenterialfilamenten ausgestattet. 
Dazu kommt ferner noch, dass auch das Schlundrohr an der Inser- 
tionsstelle zipfelartig ausgezogen war. 
In dem von HErrwice! aufgestellten System lässt sich unsere 
Actinie nieht unterbringen. Vielleicht würde sie am besten in die 
Nähe der Zoantheae zu stehen kommen, mit denen sie durch das 
Vorhandensein von zweierlei Scheidewänden übereinstimmt. Sie ist 
aber von denselben wieder scharf geschieden durch den Besitz zweier 
Schlundrinnen. Jedenfalls müsste eine neue Tribus für sie aufge- 
! R. HERTWIG, Die Actinien der Challengerexpedition. Jena 1882. 
