450 N. Goronowitsch 
höherer Wirbelthiere, es hat seine eigene phyletische Geschichte, 
deren Abschluss wir bei den jetzt lebenden Formen sehen. Es ent- 
stand durch Reduktion eines höheren Organisationstypus. 
Ich habe die Entwicklung des Vorderhirnes bei Salmoniden 
genauer verfolgt, fand aber dabei keine Spuren einer paarigen An- 
lage des Vorderhirnes, außer einer schwach aber ganz bestimmt aus- 
gesprochenen Falx. Diese Falx ist in den vordersten Abschnitten 
des Vorderhirnes bei Salmo salar vom 60. bis 75. Entwicklungstag 
zu beobachten. Sie reicht nicht an die ventrale Hirnwand: der 
Vorderhirnventrikel bleibt also unpaarig. In diesen fast negativen 
Resultaten bin ich jedoch nicht geneigt, Gründe zu sehen, welche 
meine Ansicht ändern könnten!. 
II. A. Götte’s Ansichten über die Morphologie des Gehirnes. 
Die Schädelform der Notidaniden. 
Bei der Betrachtung des Gehirnes von Acipenser fällt die eigen- 
thümliche Krümmung in der Region des Mittelhirnes sofort in die 
Augen (Taf. XVII Fig. 9). Auf einem Medianschnitt ist das Verhalten 
noch deutlicher (Taf. XVIII Fig. 17). Das Gehirnrohr ist im vorderen 
Abschnitt des Mittelhirnes ventralwärts gekrümmt. Der Lobus in- 
fundibuli scheint den gekrümmten Abschnitt caudalwärts zu ver- 
lingern. Wenn man Fig. 17 betrachtet, kann man das Vorderhirn 
als eine Ausstülpung oder einen Anhang des dorsalen Gewölbetheils 
eines hakenförmig gekrümmten Rohres deuten. „ Dieses eigenthüm- 
liche Verhalten ist für manche Selachier, Ganoiden und die Dipnoer 
längst bekannt. WIEDERSHEIM in seinem Lehrbuche bemerkt über 
diese Krümmungen sehr treffend, dass man den Eindruck erhält, 
als persistire die embrycnale Scheitelkrümmung. 
Am Gehirne von Acipenser ruthenus ist die Krümmung stärker 
! Nach der Absendung meines Manuskripts erschien im Anatomischen An- 
zeiger, II, Nr. 11, eine Arbeit über das Gehirn von Polypterus bichir von J. 
WALDSCHMIDT. Sie behandelt das Vorderhirn der betreffenden Form weit voll- 
ständiger als es mein defektes Material von P. senegalensis mir gestattete. Der 
rudimentäre Charakter des Palliums der Knochenfische und Ganoiden wird vom 
Verfasser durch einen Rückbildungsprocess erklärt, welche gewiss richtige Deu- 
tung jedoch nicht vom Verfasser motivirt ist. 
Die Arbeit von B. WILDER: Notes on the North American Ganoids, 
Amia, Lepidosteus, Acipenser and Polyodon. Proc. Amer. Assoc. for the Ad- 
vancement of Science. 1875 war mir leider unzugiinglich. 
— 
, 
ee ee ek 
Birnen FE Da a nt 
