484 N. Goronowitsch 
Dass der R. rostri internus ein Zweig des Facialis sei, ist schon von 
MARSHALL und SPENCER (37 pag. 488) an Haifischembryonen gefun- 
den worden. Diese Forscher machen aber eine Angabe, welche zu 
Konfusionen führen kann. Sie meinen, es sei unrichtig, den Buccalis 
als Ast des Trigeminus anzusehen. Aus der obigen Darstellung ist 
ersichtlich, dass der Trigeminus II eben so wie der Facialis einen 
Buccalast abgiebt (R. rostrales). Offenbar hat auch van WIJMHE, 
welcher die Beobachtungen von MARSHALL und SPENCER bestätigt, 
nicht denjenigen Nerven vor sich gehabt, welchen er als Bucealis 
bei Ganoiden bezeichnet, sondern den R. rostri internus (30 pag. 26). 
Wir wissen, dass der N. infraorbitalis, die eigentliche Fort- 
setzung des Stammes des Maxillaris superior, bei Selachiern als inter- 
arcualer Nerv zwischen dem ersten und zweiten dorsalen Labialknorpel 
verläuft, d. h. zwischen dem ersten und zweiten Präoralbogen (6). 
Der N. maxillaris inferior ist der interareuale Nerv zwischen dem 
zweiten Labialknorpel und Mandibularbogen. Daraus folgt, dass, 
wenn man die Inneryationsterritorien der beiden Trigemini bei Hexan- — 
chus oder bei Squatina trennt, wie ich es beim Sterlet gethan habe, 
der N. maxillaris superior höchst wahrscheinlich als Ast des ersten 
Segmentalnerven (also des Trigeminus I) sich nachweisen lasse, da 
der Maxillaris superior im ersten Interarcualraume verläuft. Der 
Maxillaris inferior wird höchst wahrscheinlich dem zweiten segmen- 
talen Cranialnerven (Trigeminus II) angehören. Von dem diese Be- 
trachtungen liefernden Standpunkte erscheinen die Verhältnisse des 
Sterlets vollkommen unverständlich. Wir können den blauen Rostral- 
nery als Maxillaris superior nach van WiıJHE deuten. Der rothe 
Bueccalnery kann nicht als Maxillaris superior aufgefasst werden, 
denn er ist ein Ast des zweiten Segmentalnerven. Wenn wir den 
blauen Nerv als Maxillaris superior auffassen, so bleibt der Ast A 
vollkommen unverständlich. Dieser Ast erscheint aber bei Verglei- 
chung des Sterlets mit Polypterus als der einzige Nerv, welchen wir 
als Maxillaris inferior auffassen können. Allein der Maxillaris inferior 
soll ein Ast des zweiten Segmentalnerven sein, beim Sterlet erscheint 
er als Ast des ersten Segmentalnerven. 
Man kann aber eine andere Deutung vorschlagen. Es ist höchst 
wahrscheinlich, dass der erste Labialknorpel bei höheren Formen 
durch das Os praemaxillare, und der zweite Labialknorpel durch das 
Os maxillare ersetzt wird (GEGENBAUR 5, 6, 8). Wenn wir bei der 
Deutung der Knochen des Sterlets die Verhältnisse dieser letzten zu 
den Nervenstiimmen in Betracht ziehen, so müssen wir den Knochen 

