Das Gehirn und die Cranialnerven von Acipenser ruthenus. 595 
fällt, so ist auch keine Veranlassung, für den dritten Somit einen 
Kiemenspalt zu suchen. Das dritte Somit begrenzt distalwärts den 
Spritzlochspalt. 
Der Fehler vazy Wisue’s liegt in der künstlichen Trennung der 
dorsalen Abschnitte der Somite 2 und 3 und in der Deutung dieser 
dorsalen Abschnitte als vollständiger Somite. Für das zweite Somit 
ist diese Trennung sogar eine vollkommen willkürliche, denn sie 
findet während der ganzen Entwicklung nicht statt. Für das dritte 
Somit ist die Annahme einer Trennung ebenfalls unberechtigt, denn 
die Verbindung des dritten Myotoms mit dem Muskelschlauch des 
Hyoidbogens besteht unzweifelhaft in frühen Stadien. Diese Verbin- 
dung wird erst nachträglich gelöst. 
In den distalen Visceralbogen ist eine Verbindung der dorsalen 
und ventralen Abschnitte der Myotome von vAN WıwHE nicht beob- 
achtet worden. Verfasser sagt Folgendes auf pag. 11: »Die Höhle 
des vierten, fünften und sechsten Visceralbogens kann also nie mit 
derjenigen eines Somits (oder eines Myotoms) in Verbindung stehen, 
denn jede dieser Höhlen ist ein abgeschnürtes Stück der sekundären, 
und nicht wie diejenige des Kiefer-, Hyoid- und ersten Kiemen- 
bogens, der primären Leibeshöhle.« Diese Erscheinung ist vollkom- 
men verständlich: der vierte, fünfte und sechste Visceralbogen ist in 
der Phylogenie von der ursprünglichen Stelle seiner Artikulation mit 
dem Cranium distalwärts stark verschoben. Eine vollständige Rekapitu- 
lation des ganzen phylogenetischen Processes ist freilich in der Onto- 
genie nicht zu erwarten. Mir erscheint es überhaupt‘ weit verständ- 
licher, wenn der Gang der ontogenetischen Entwicklung einen direk- 
teren Weg zum definitiven Organisationszustand einschlägt, als wenn 
er eine längere Reihe der phyletischen Zwischenzustände durchläuft. 
Es ist jedoch für diese verschobenen Bogen, wie es auch für den 
Hyoidbogen der Fall war, der primitive Zustand in der Ontogenie 
angegeben. Für die distalwärts liegenden Bogen ist eine Wanderung 
während der Ontogenie dadurch nachzuweisen, dass in frühen Stadien 
mehr Visceralbogen in die Region des Kopfes fallen als in den spä- 
teren Stadien. 
Der Mandibularbogen, zum Theil auch der Hyoidbogen, steht 
in primitiven Verhältnissen zu den entsprechenden Cranialmetameren, 
und ihre Verhältnisse können daher für die betreffende Frage allein 
maßgebend sein. Das Metamer des Mandibularbogens, welcher in 
Bezug auf seine Lage zum Cranium sich primitiv verhält, zeigt uns 
aber ein Beispiel der Abweichung und abgekürzten Entwicklung in 
