Das Gehirn und die Cranialnerven von Acipenser ruthenus. 559 
Es bleibt noch übrig, mich über die Deutung einiger Gebilde 
des Vorderhirnes der Ganoiden und der Knochenfische zu äußern. 
Leider ist mir das Vorderhirn der Selachier aus eigenen Unter- 
suchungen nicht bekannt. Ich bin überzeugt, dass die definitive 
Erledigung der Frage bezüglich der Deutung der Gebilde des Vor- 
derhirnes der Ganoiden und Knochenfische erst nach einem ein- 
gehenden Studium der Entwicklung, und der Struktur des Vorder- 
hirnes der Selachier einerseits und der Reptilien andererseits möglich 
wird. Wir sind berechtigt, in der letzten Klasse die Anfänge der 
Verhältnisse zu vermuthen, welche zu den gut bekannten Verhält- 
nissen des Vorderhirnes der Säugethiere führen. 
Auf Taf. XXII Fig. 69 ist ein Medianschnitt von Salmo salar 
des 75. Tages dargestellt, in Fig. 70 ein solcher Schnitt des Hiihn- 
chens des 8. Tages. Die Vergrößerungen sind so gewählt, dass 
beide Gehirne annähernd dieselbe Größe bieten. Auf Präparat Fig. 70 
ist die mediale Oberfläche einer Hemisphäre tangential durch den 
Schnitt getroffen. Dieser Theil ist durch Punktlinien angedeutet. 
Durch die Vergleichung beider Schnitte finden wir, dass der Lobus 
infundibuli des Fisches relativ bedeutender gegen die anderen Ab- 
schnitte des Vorderhirnes entwickelt ist, als beim Vogel. Beim Fisch 
ist der Lobus durch die ganze Wandstrecke des Gehirnrohres, welche 
zwischen Chiasma und Beugestelle der Mittelhirnbasis liegt, gebildet, 
beim Vogel nur durch einen Theil dieser Wandstrecke. Der Ge- 
wölbtheil des Vorderhirnes des Vogels, welcher proximal von der 
Ursprungsstelle der Epiphyse bis zu den Querschnittsebenen der 
Commissura anterior (Ca) sich erstreckt, ist bedeutend stärker als 
beim Fisch entwickelt. Allein diese Verschiedenheiten scheinen auf 
den ersten Blick nur auf unwesentlichen Größenverhältnissen einzelner 
Theile zu beruhen. In Folge dessen könnte man vielleicht eine fol- 
sende Deutung der Theile vorschlagen. Die Abschnitte Z+s, welche 
durch Punktlinien abgegrenzt sind, könnte man beim Fisch und 
Vogel als Zwischenhirn auffassen (Thalamencephalon). Der proxi- 
malwärts liegende Abschnitt — Hemisphären beim Vogel — könnte 
beim Fisch als unpaariger Abschnitt des Vorderhirnes, welcher durch 
Reduktion von paarigen Hemisphären entstanden ist, gedeutet wer- 
den (V/ Fig. 69); also beim Vogel wie beim Fisch als sekundäres 
Vorderhirn aufgefasst werden. Richtiger wäre, den Abschnitt s in 
beiden Gehirnen als Stammtheil des sekundären Vorderhirnes zu 
deuten. Man könnte aber auch nach RaBL-RÜCKHARD die ventrale 
Wand des Vorderhirnes mit den Basalganglien, bei Ganoiden und 
