560 N. Goronowitsch 
Knochenfischen als einen Theil der Hemisphären der höheren Wirbel- 
thiere, welcher der Reıt'schen Insel entspricht, betrachten (20 
pag. 307). Ferner könnte man nach Ragr-Rücknarp die Basal- 
ganglien als Corpora striata oder, der genaueren Terminologie 
von SCHWALBE folgend, als Nuclei caudati auffassen, dabei auch. 
voraussetzen, dass eine vollständige Abgrenzung des primären und 
sekundären Vorderhirnes bei Knochenfischen noch nicht geschehen ist 
(20 pag. 307, 309). 
Gegen alle diese Deutungsversuche lassen sich gewichtige Gründe 
anführen. Das Richtigste scheint mir, eine specielle Homologie des 
Vorderhirnes der Knochenfische mit dem Vorderhirne der höheren 
Wirbelthiere in Abrede zu stellen und nur eine allgemeine Homologie 
anzuerkennen. Das Vorderhirn der Selachier stellt uns einen an- 
fänglichen indifferenten Zustand des Organs dar. Es ist, wie es 
oben erörtert war, als dorsaler Auswuchs des primitiven Gehirnrohres 
entstanden. Anfänglich stellte es wahrscheinlich nur das Central- 
organ des Geruchsinnes vor. Von diesem indifferenten Rhinencepha- 
lon sind einerseits die reducirten Zustände des Vorderhirnes der 
Ganoiden und Knochenfische abzuleiten, von der anderen Seite die 
weiter entwickelten Organisationen des Vorderhirnes der Dipnoer, 
Amphibien, Reptilien, welch letztere zu den höchsten Stufen des 
Organs führen. Von Interesse ist die Thatsache, dass die niedrigen 
Zustände des Vorderhirnes, welche bei Selachiern, Ganoiden und 
Knochenfischen sich finden, weit größere Schwankungen in ihrer 
Struktur zeigen als bei höheren Formen. Diese Thatsache deutet viel- 
leicht darauf, dass das Organ eine größere morphologische Stabilität 
erreicht, wenn es eine breitere, mannigfaltigere Leistungsfähigkeit 
erworben hat. Solche beträchtliche Variationen, welche uns das 
Vorderhirn der Rochen von Polypterus, Lepidosteus, der Mormyri- 
den etc. darstellen, giebt es nicht mehr in höheren Klassen. 
Die Einwände, welche ich gegen die oben vorgeschlagenen Deu- 
tungen habe, gründen sich auf Folgendes. Es ist schon mehrmals 
ausgesprochen, dass bei Selachiern und Knochenfischen nur die Rudi- 
mente eines Thalamus opticus vorhanden seien. RABL-RÜCKHARD 
(20 pag. 285) sagt z. B., dass bei Knochenfischen der Thalamus 
ganz zuriicktritt. Andere Autoren deuten die Ganglia habenulae 
als Gebilde, welche bei Fischen einzig die Thalami darstellen. Und 
in der That, die Zwisehenregion des Vorderhirnes, welche bei Fischen 
die Basalganglien mit dem Mittelhirne vereinigt, zeigt weder in 
ihrer Struktur noch in ihren Verbindungen große Ähnlichkeit mit 
