608 V. Graber 
fahren. Was ihre Form betrifft, so erscheinen sie nicht mehr knopf- 
oder warzenartig, sondern bilden flache taschenartige Säcke (Fig. 14), 
die, in ähnlicher Weise wie bei Melolontha und Stenobothrus und 
nach Ayers’ Darstellung bei Oecanthus, mit einem ziemlich langen 
hohlen Stiel (Fig. 14 st) am Körper hängen. 
Etwas verändert erscheinen ferner die Lagerungsverhältnisse der 
Abdominalanhänge. Sie fallen nämlich jetzt nicht mehr genau in 
die Insertionslinie der Brustbeine, sondern stehen, wie dies bekannt- 
lich KOROTNEFF für die jüngeren Stadien angiebt, thatsächlich etwas 
außerhalb derselben. Diese. Positionsverschiebung kommt am deut- 
lichsten im Verhalten zu den Stigmen zum Ausdruck. Während 
nämlich die Stigmen am zweiten und dritten Brustsegment (s¢,, sf.) 
von den zugehörigen Beinen unbedeckt bleiben, liegen sie am ersten 
und zweiten Hinterleibssegment unter den Abdominalanbingen. Die 
Erklärung für diese Lageveränderung dürfte aber einfach darin zu 
suchen sein, dass die Abdominalanhiinge vorwiegend nach außen 
hin, d. i. gegen die Stigmenlinie wachsen, während andererseits 
vielleicht auch die Beine mit ihrer Basis etwas nach innen, gegen 
die Medianlinie, rücken. Letzteres nehme ich aber desshalb an, 
weil der quere Abstand zwischen den Thorakal- und Abdominal- 
anhängen, wie Fig. 13 zeigt, am reifen Embryo noch größer ist, 
und die Beine thatsächlich der Medianlinie stark genähert sind. 
Im Gegensatz zu KOROTNEFF, der die Abdominalanhänge bald 
nach dem Schließen des Riickens verschwinden lässt, konnte ich 
konstatiren, dass sie ganz so wie bei Melolontha bis zum Aus- 
schlüpfen des Embryo erhalten bleiben. 
Hinsichtlich des feineren Baues giebt mir ein in Fig. 14 abge- 
bildetes, in toto gefärbtes und in Balsam eingeschlossenes Organ 
einigen Aufschluss. 
Die Wand des ziemlich flachen Sackes (sa) besteht, ganz so 
wie bei Melolontha, aus relativ sehr großen Zellen (z) von ca. 
0,018 mm Durchmesser und einem 0,008 mm großen Kern. Anders 
wie bei Melolontha verhält sich hier aber der hohle Befestigungsstiel. 
Seine Wand besteht nämlich aus faserartig in die Länge gezogenen 
Zellen, die den Stiel in Form von Halbringen umschließen !. 
1 Bei Stenobothrus sind i. A. nur am ersten Hinterleibssegment deut- 
liche Anhänge. Sie gleichen den lateral entspringenden zipfelartigen 
Fortsätzen des Peripatus-Embryo (BALFouR |. c. I. Bd. pag. 364. Fig. 169), 
