610 V. Graber 
Jedenfalls aber scheint mir mit dem Nachweis der besprochenen 
Lagerungsdifferenzen der Extremitätenanlagen für phylogenetische 
Zwecke ein nicht zu iibersehendes neues Kriterium gewonnen. 
Auf die Abdominalanhänge komme ich erst zuletzt und schicke 
gleich voraus, dass in dieser Hinsicht mein Befund bei Gasteropacha 
sehr wesentlich von dem KOWALEvskyY’s bei Sphinx populi abweicht. 
Die Raupen der genannten Schmetterlinge haben bekanntlich am 
3., 4., 5., 6. und 9. Hinterleibssegment ein paar Ventralanhänge, 
während das 1. und 2., sowie das 7. und 8. Segment ohne solche: 
Stummelbeine sind. Was nun Kowarevsky’s Darstellung betrifft, 
so findet man an einem Keimstreif von Sphinx (Taf. XII Fig. 10), 
dessen Entwicklung jener des Gasteropacha-Keimstreifs in unserer 
Fig. 9 nur wenig voran ist, zehn Paare von Abdominalstum- 
meln eingezeichnet. Es wären hier also auch die später anhangs- 
losen Hinterleibssegmente (1, 2, 7 und 8) mit Gliedmaßen ausge- 
rüstet oder mit anderen Worten: die an der Raupe an zwei 
Stellen unterbrochene Reihe von Abdominalanhängen 
wäre auf eine kontinuirliche Reihe embryonaler und 
mit den Brustbeinen nahezu gleichalteriger, also wohl auch 
homologer Anlagen zurückzuführen. 
Meine Untersuchungsergebnisse erlauben mir aber keine der- 
artige Schlussfolgerung. Ich vermag nämlich zunächst an dem in 
Fig. 9 abgebildeten Keimstreif keine Spur von Abdominalanhängen 
zu entdecken, denn die betreffenden Segmente (2,—/;) sind hier voll- 
kommen glatt. 
Aber auch an älteren Stadien, an denen bereits die lateralen 
Anlagen des Mitteldarmes vorhanden sind, sehe ich nichts von An- 
hängen. Erst viel später, nachdem die vier Kopfsegmente schon zu 
einer einheitlichen Kapsel verschmolzen und der Mitteldarm bereits 
eine ventrale Rinne bildet, treten solche Fortsätze auf und zwar 
keineswegs an allen Segmenten, sondern bloß an jenen, die auch 
noch im Raupenstadium Stummeln tragen. 
Ohne KowAuevsky’s Angaben bezweifeln zu wollen, muss ich also 
doch auf Grund meines Befundes und der Angaben TıcHOMIROFF's! 
beim Seidenspinner die Abdominalanhänge der Raupen als 
sekundäre Bildungen auffassen. 
1 Man vergleiche u, A. die z, Th. allerdings sehr undeutlichen Textfiguren 
27 und 28 pag. 41. 2 
