Uber die Polypodie bei Insekten-Embryonen. 613 
sondere auch jene Insekten, bei denen solche Rudimente gegenwärtig 
gar nicht mehr nachweisbar sind, gleichwohl ebenfalls auf polypode 
Vorfahren zurückzuführen haben. 
10) Fraglich bleibt aber vorläufig die Beschaffenheit 
der supponirten Abdominalgliedmaßen der polypoden 
Insektenvorfahren. A priori scheint allerdings die Annahme am 
meisten für sich zu haben, dass die Anhänge des Abdomens, ähnlich 
etwa wie bei den Myriopoden, denen des Thorakalabschnittes gli- 
chen, also wahre Beine waren. 
Für diese Auffassung spräche insbesondere auch das Verhalten bei 
jenen Thysanuren (Campodea ete.), die auch im reifen Zustand bein- 
ähnliche Abdominalanhänge besitzen. Abgesehen davon aber, dass wir 
— so viel mir bekannt -— nicht bestimmt wissen, ob diese Thysa- 
nurengriffel ihrer embryonalen Anlage nach den Brustbeinen 
wirklich homolog sind, lassen sich gegen die erwähnte Annahme 
der Homopodie der Insekten-Ahnen noch andere Gründe vorbringen. 
Der Haupteinwand ist der, dass die zur Beurtheilung unserer Frage 
fast allein nur in Betracht kommenden Anhänge am ersten Hinterleibs- 
segment in der Regel und bei verschiedenen Insektenordnungen eine 
vom Beintypus wesentlich abweichende Sack- oder Blattform haben. 
Man könnte allerdings wieder sagen, dass diese Anhänge vielleicht 
erst sekundär — in Anpassung an bestimmte Lebensbedingungen 
— den Charakter kiemenartiger Säcke erhielten; es ist aber auch 
möglich,dass dieabdominalen Segmentanhänge ursprüng- 
lich schon als Kiemen fungirten bezw. dass die Vorfahren 
derInsekten und Spinnen heteropod waren und gewissen, 
mit hinteren Kiemensäcken ausgestatteten Crustaceen 
nahe standen. Dafür spricht meines Erachtens insbesondere der 
Umstand, dass die fraglichen Anhänge auch im Stadium der höchsten 
Entfaltung in der Regel noch immer den Eindruck rudimentärer Or- 
gane machen. 
Czernowitz, im September 1897. 
40* 
