Anatomisches iiber Cetaceen. 619 
forme hielt. Gervais fügt noch hinzu: »Le méme nombre d’os car- 
piens existe aussi dans le squelette conservé au Musée de Lille.« 
Bei den Ziphiiden kommt demnach eine Vermehrung der distalen 
Carpalia bis zu fünf öfters vor. Turner! gebührt aber erst das 
Verdienst, diese wichtige Thatsache näher beleuchtet zu haben, als 
er die Hand eines erwachsenen Hyperoodon beschrieb, in welcher 
neben dem aus drei Carpalia bestehenden Procarpus ein Mesocarpus 
sich findet mit fünf Carpalia (C,_;), von denen jedes für sich mit 
dem Metacarpus des zugehörigen Fingers verbunden ist. 
Diese Thatsache, in Verband mit dem Befunde bei Nagern und 
Beutelthieren (BARDELEBEN), wo gleichfalls das Hamatum in ein 
Carpale 4 und 5 getheilt sein kann, ist ein wichtiger Fortschritt 
unseres Wissens, wie GEGENBAUR? es seiner Zeit in seiner grund- 
legenden Arbeit in folgendem Satze zusammenfasste: »Bei allen 
Säugethieren kommt für das vierte und fünfte Metacarpale nur Ein 
Carpale vor, das Os hamatum, eine Erscheinung, für die weder bei 
Amphibien, noch bei Reptilien eine Analogie sich findet, die also 
für die Säugethiere charakteristisch ist.« 
Auch in einem anderen Punkte haben wir seit jener wichtigen 
Schrift GEGENBAUR’S einen Schritt vorwärts gethan. Es werden dort 
auf pag. 50 neben anderen Säugethieren auch die Cetaceen als solche 
genannt, denen ein Centrale carpi abgehe. 
Inzwischen hat TurNER® ein solches nachgewiesen bei Meso- 
plodon bidens und Globiocephalus melas. Bei letztgenanntem Thiere 
finde ich es gleichfalls an beiden Händen eines Exemplars und an 
der rechten Hand, die allein von einem zweiten Exemplar mir vor- 
lag. Alle drei Hände zeigten gleichmäßig in der proximalen Reihe 
ein Radiale, Intermedium und Ulnare; in der distalen drei Car- 
palia; ich will sie Carpale 1, 2 und 3 nennen, ohne damit etwas 
zu präjudieiren über ihre eigentliche Bedeutung. Zwischen Carpale 
1 und 2 (man vgl. Fig. 3) liegt nun mein Centrale (C): in dem 
abgebildeten Falle ganz in der Reihe der distalen Carpusstücke, nur 
viel kleiner als diese und außer Beziehung zu den Metacarpalia. 
In meinen beiden anderen Fällen aber lag es mehr zwischen 
Radiale und dem Carpale 1 und 2. Inzwischen hat auch LeBouce* 
1 W. Turner, Journ. of Anat. and Phys. Oct. [885. pag. 183. 
2 C. GEGENBAUR, Untersuch. zur vergl. Anat. der Wirbelthiere. Heft I. 
Carpus und Tarsus. 1864. pag. 45. 
3 W. Turner, Journ. of Anat. and Phys. 1885. pag. 179 und 185. 
4 W. LEBoUCQ, Anatom. Anzeiger. II. 1887. pag. 203. 
