636 -M. Weber 
bauen, so scheint mir doch auch dieser Weg noch nicht gesichert. 
Folgende, allerdings vereinzelte Thatsache, ist gerade das Gegen- 
theil von dem, was Lesovcg behauptet. Bei einem Neugeborenen 
von Globiocephalus von 61 em Länge finde ich folgende Phalangen- 
zahl: beim radialen Finger beginnend 2, 10 (oder 9), 9 (oder $) 3, 2. 
Die doppelten Zahlen beruhen darauf, dass der dritte und vierte 
Finger in einen Knorpelstrahl endigt, nach der Spitze zu ohne deut- 
liche Segmentation. Unter dem Mikroskope sieht man undeutlich eine 
andere Gruppirung der Knorpelzellen, als Andeutung einer zukünf- 
tigen pseudo-artikulären Spaltenbildung. Doch auch im günstigsten 
Fall ist die Phalangenzahl kleiner als beim erwachsenen Thiere. 
Bei diesem doch finden wir folgende Zahlen, gleichfalls mit dem 
radialen Finger anhebend: 4, 14, 11, 3, 11 und diese Angabe ist 
eher zu niedrig, vor Allem für den dritten Finger. Vermuthlich ist 
die Zahl größer, indem eine oder einige kleine Phalangen im 
Knorpelende der Finger übersehen wurden. — Da nun Globioce- 
phalus unter den Odontoceti wohl die längste Hand hat, ist mein 
Befund, dass hier mit dem Wachsthum des Thieres die Zahl der 
Phalangen zunimmt, von erhöhtem Interesse. Wichtig wäre es auf 
diesen Punkt hin von der langhändigen Megaptera longimana Fötus, 
junges und erwachsenes Thier zu vergleichen. 
Wir finden mithin bei Cetaceen zweierlei Zustände: in dem 
einen wird die Zahl der Phalangen postembryonal größer (Globio- 
cephalus), in dem anderen aber wird sie kleiner (Phocaena, Del- 
phinus). Für diese beiden letztgenannten Cetaceen schließe ich mich 
bezüglich des Thatsächlichen mithin LeBoucg an, dies kann 
ich jedoch nicht bezüglich seiner Erklärung dieser Thatsache thun. 
Diese postembryonale Abnahme der Phalangenzahl möchte ich viel- 
mehr, eben so wie G. Baur? es thut, so erklären, dass die von den ~ 
Cetaceen erworbene große Phalangenzahl bei einigen — bis jetzt 
wissen wir es nur von Phocaena und Delphinus — mit Verkürzung 
der Flosse wieder abnimmt. In dieser Auffassung werde ich bestärkt 
durch meinen Fund, dass bei excessiver Größe der Flosse des er- 
wachsenen Thieres die Phalangenzahl postembryonal zunimmt. Ich 
stelle mir somit vor, dass aus der pentadactylen Hand eines Land- 
1 Bei FLOWER, Osteology of Mammalia lautet die Phalangenzahl 1, 3, 9, 14, 4. 
An einer erwachsenen Flosse, die mir vorlag, waren die Phalangen des dritten 
Fingers noch alle erhalten, ihre Zahl war 11. Die übrigen Finger waren an 
der Spitze verletzt; bezüglich dieser folgte ich daher FLOWER. 
2G. Baur, Biolog. Centralblatt. 1887. pag. 49. 
