Anatomisches iiber Cetaceen. 643 
höchstens 40 u von einander entfernt sind und in Drüsen führen, von 
circa 20 » Lumenweite. Selten sind diese Schläuche einfach, fast 
immer in zwei bis drei Blindschläuche zertheilt, eine Zertheilung, 
die ungefähr im oberen Drittel oder in der Hälfte der Länge des 
Schlauches erfolgen kann (Fig. 12 und 13). Vielfach bildet auch 
das blinde Ende einige flache, unregelmäßige Spiraltouren, oder 
windet sich einigermaßen knäuelförmig auf, kann selbst ein wenig 
kugelig angeschwollen sein. Stets aber behalten die Drüsen den 
typisch tubulösen Bau bei. Ihr Epithel ist ein gleichartiges (im Mittel 
9—10 u hoch) und wechselt höchstens in Größe, je nach dem Lumen 
und der Form der Drüse. 
Von Lagenorhynchus wurde bereits angegeben, dass die Schleim- 
haut etwas dünner sei; demgemäß sind auch die Drüsen, die im 
Übrigen gleichen Bau wie bei Phocaena haben, kürzer, auch ist ihr 
Abstand von einander größer (40—60 u); dafür ist aber ihr Lumen 
weiter (40—50 u) als bei Phocaena. 
Das Resultat unserer Untersuchung ist mithin, dass die vier 
Abtheilungen des Magens von Phocaena und Lagenorhynchus in drei 
Abtheilungen zusammengefasst werden können: Die erste Abtheilung 
hat ein verhorntes, dem Ösophagus gleiches Epithel, die zweite eine 
weiche, faltenreiche Schleimhaut, reich an Pepsindrüsen, die dritte 
und vierte Abtheilung hat eine dünne glatte Schleimhaut, mit gleich- 
falls schlauchférmigen Drüsen, die, wenn sie auch in der Art ihrer 
Zertheilung Verschiedenheiten aufweisen können, dennoch im feineren 
Bau übereinstimmen, der uns zwingt, sie für Schleimdrüsen zu halten. 
Vergleicht man nun mit diesem Befunde die Beschreibungen 
anderer Cetaceen-Mägen, so kann man doch, trotzdem diese Be- 
schreibungen meist nur das makroskopisch Sichtbare behandeln, zu 
wichtigen Schlüssen gelangen, sobald nur das Wesen der Schleim- 
haut einigermaßen genau in seinem Äußeren charakterisirt ist. Nach 
der kürzlich erschienenen Publikation TUuRNERr’s!, in welcher kurze 
Beschreibungen des Äußeren verschiedener Cetaceen-Mägen ziemlich 
vollständig aus der Litteratur zusammengestellt sind, wäre es über- 
flüssig, nochmals hierauf einzugehen. Nur auf Folgendes sei gewiesen. 
Dass der Magen von Delphinus delphis sich unseren beiden 
oben beschriebenen auch seinem histologischen Bau nach eng an- 
schließen muss, wäre schon aus Beschreibungen, wie sie Rapp? und 
1 W. Turner, Journ. of Anat. and Physiol. 1885. pag. 150 seq. 
2 Rapp, Die Cetaceen. 1837. pag. 134. 
Morpholog. Jahrbuch, 13. 42 
