646 M. Weber 
ferner, dass diese erste Magenabtheilung der Ziphioiden gleich sei 
der zweiten der übrigen Odontoceten: eine Ansicht, der ich mich 
vollkommen anschließe. Bevor ich dies näher begründe, sei erst noch 
der Magen der Mystacoceti geprüft. 
Zur Untersuchung lag mir der Magen eines 227 em langen Fötus 
von Balaenoptera Sibbaldii Gray vor. Erhaltungszustand und Alter 
des Fötus waren gerade nicht besonders günstig für eine histologische 
Untersuchung, immerhin aber gut genug zur Erledigung unserer Frage, 
wobei es ja hauptsächlich nur auf mikroskopische Definition der 
Schleimhaut der verschiedenen Magenabtheilungen ankommt. 
Von letzteren konnte ich drei unterscheiden. Die erste ist 
sphärisch nach links in die Länge gezogen. Die zweite ist läng- 
lich röhrenförmig; am Anfang etwas weiter und hier theilweise hinter 
der ersten gelegen. Beide kommunieiren durch eine verhältnismäßig 
weite Öffnung, die nur wenig vom Ösophagus entfernt ist. Die 
dritte Abtheilung endlich beginnt mit einer Anschwellung und geht 
ohne deutliche äußere Grenze in das Duodenum über, thatsächlich 
aber kommunieiren beide nur durch eine äußerst feine Öffnung (Pylorus). 
Die Schleimhaut der ersten Abtheilung ist glatt, ohne Drüsen. 
Verhornung der Zellen ist natürlich an diesem fötalen Magen noch 
nicht wahrzunehmen ; wir dürfen ihn aber gewiss der ersten Magen- 
abtheilung der Phocaena z. B. gleich setzen. Hierfür spricht auch 
die Thatsache, dass die Schleimhaut des zweiten Magens bereits die 
eigenthümliche Faltenbildung zeigt, die an Gehirnwindungen erinnert 
und die bei den Ziphioiden von der ersten Magenabtheilung, bei den 
übrigen Odontoceti aber von der zweiten bereits beschrieben wurde. 
Wichtiger noch ist es, dass die verzweigten tubulösen Drüsen dieser 
Abtheilung auch bei Balaenoptera schon deutlich Pepsinzellen erkennen 
lassen; durch ihre Größe heben sie sich sofort ab von den übrigen 
Zellen. 
Auch die dritte Abtheilung zeigt auf ihrer Schleimhaut Falten 
oder richtiger flache Erhebungen; diese verlaufen jedoch regelmäßig 
in der Länge. Die tubulösen Drüsen, die sich hier finden, enthalten 
keine Pepsinzellen. 
Mikroskopische Untersuchungen des Magens anderer Mystacoceten 
sind mir nieht bekannt; wohl aber kann man aus der Beschreibung 
des Äußeren der Magenschleimhaut, wie sie EscHRICHT und CARTE 
und MACALISTER gegeben haben, einige Rückschlüsse auf den feineren 
Bau machen. Bei EscHricHt! liest man Folgendes über den Magen 
Er ESCHRICHT, Unters. über die nordischen Walthiere. Leipzig 1849, pag. 99. 


