“y= ss 
Bemerk. über die Richtungskörper bei parthen. sich entwickelnden Eiern. 655 
einfach von der »wichtigen Entdeckung« WEISMANN’s, ohne meiner 
Aufsätze auch nur mit einem Worte zu gedenken. 
Ehe ich nun das, was ich an der Darstellung WEISMANN’s aus- 
zusetzen habe, genauer erörtere, möchte ich zunächst hier ausdrück- 
lich betonen, dass ein Autor doch nur dasjenige als sein Eigenthum 
in Anspruch nehmen darf, was er selbst öffentlich ausgesprochen 
hat, nicht etwa aber auch solche Dinge, welche er sich gelegentlich 
gedacht hat, ohne sie zu publieiren. Dieser Satz ist eigentlich so 
selbstverständlich, dass es kaum nöthig scheint, ihn besonders zu 
betonen. Das Nachfolgende wird aber zeigen, dass dies trotzdem 
angebracht sein dürfte. 
WEISMANN theilte im Anschluss an seine Schrift: Die Konti- 
nuität des Keimplasmas. Jena 1885. (Nr. I) mit, dass es ihm 
gelungen sei, »die Bildung eines Richtungskörperchens von deutlich 
zelligem Bau bei den Sommereiern von Daphniden nachzuweisen «, 
Er gab dann Genaueres über diesen Punkt im Zoologischen Anzeiger 
Nr. 233 vom 27. September 1886. pag. 570—573 (Nr. II). 
Wie bekannt, machte WEISMANN in seiner Schrift über die Kon- 
tinuität des Keimplasmas keinen Unterschied zwischen dem ersten 
und zweiten Richtungskörper und legt darum natürlich auch auf die 
Zahl der von einem Ei erzeugten Richtungskörper gar keinen Werth. 
In Übereinstimmung damit ist auch in den beiden erwähnten Mit- 
theilungen nirgends die Einzahl besonders betont. 
Überhaupt wird man wohl mit ziemlicher Bestimmtheit annehmen 
dürfen, dass WEISMANN gerade zu dieser Zeit über die Verbreitung 
und Bedeutung der Richtungskörperchen etwas unsichere Vorstellun- 
sen gehabt haben muss, da die unter seiner Leitung und, wie ich 
besonders hervorheben will, unter seiner beständigen Kontrolle! 
entstandene Arbeit von STUHLMANN? für den größten Theil aller 
Arthropoden, ganz bestimmt aber für die Insekten das Vorkom- 
men von echten Richtungskörperchen in Abrede stellt. 
Funktionell sollen die Richtungskörper durch die sog. Reifungsballen 
ersetzt werden, deren Zahl ganz inkonstant ist, welche aber, wie wir 
jetzt bestimmt wissen, mit Richtungskörpern gar nichts zu thun 
haben. Ferner wird in dieser Arbeit als vollständig sicher ange- 
geben, dass im reifen Insektenei kein Kern mehr nachweisbar ist, 
1 Cf, Einleitung und Schlusssatz der STUHLMANN’schen Arbeit. 
2 F. STUHLMANN, Die Reifung des Arthropodeneies. Ber. d. Naturf. Ges. 
zu Freiburg i. B. 1886 (Mitte Juli). 
