Bemerk. über die Richtungskörper bei parthen. sich entwickelnden Eiern. 657 
Beobachtungen zu schätzen wusste, besonders, wenn man beachtet, 
dass ich dasselbe noch etwas genauer in meiner ausführlichen Ab- 
handlung (Über die Riehtungskörper bei Insekteneiern. 
Morph. Jahrb. Bd. XII. pag. 544—574 [Nr. 5)) pag. 565 wieder- 
holte, wobei ich bemerke, dass mein Aufsatz noch vor WEISMANN’S 
Schrift über die Zahl der Richtungskörper erschien. Gleichzeitig 
ergiebt sich aber auch aus meinen Bemerkungen über diesen Punkt, 
dass ich schon damals die Bedeutung der beobachteten Thatsachen 
auf einem anderen Gebiete suchte, als WEISMANN dies jetzt thut. 
i Etwa ein Vierteljahr nach meiner ersten Mittheilung iiber diesen 
Gegenstand (Nr. 4) und fast gleichzeitig mit meiner eben erwähnten 
Abhandlung (Nr. 5) erschien die Schrift von Wrrsmann: Über die 
Zahl der Richtungskörper und über ihre Bedeutung für 
die Vererbung (datirt vom 30. Mai 1887 [Nr. III). 
Dieser Abhandlung folgte in diesem Spätjahre eine weitere von 
WEISMANN und IscHıkawA': Uber die Bildung der Riehtungskörper 
bei thierischen Eiern I. (Nr. IV). 
In beiden Abhandlungen sind nun die gegenseitigen Beziehungen 
unserer Arbeiten in mancher Hinsicht etwas unrichtig dargestellt, 
und vor allen Dingen ist die ganze Darstellung so gehalten, dass 
jeder unbefangene Leser den Eindruck gewinnen muss, als hätte 
WEISMANN schon im Jahre 1885 die Wichtigkeit des Unterschiedes 
in der Zahl der Richtungskörper bei befruchtungsbedürftigen und 
bei parthenogenetisch sich entwickelnden Eiern erkannt, und als 
seien meine Arbeiten lediglich eine Bestätigung seiner Befunde. 
Dem gegenüber hebe ich hier nachdrücklichst hervor, dass Weıs- 
MANN vor dem Erscheinen meiner Mittheilung (Nr. 3) im Biologischen 
Centralblatt nirgends die Einzahl der Richtungskörper bei par- 
thenogenetisch sich entwickelnden Eiern betonte, sondern dass ich 
vielmehr der Erste war, der dies aussprach. WeEısmann kann 
natürlich diese Thatsachen auch nicht aus der Welt schaffen; er 
sucht sich aber die Priorität scheinbar zu retten, indem er in seinen 
beiden zuletzt genannten Aufsätzen hervorhebt, dass er in seinen 
früheren Mittheilungen die Zahl absichtlich nicht betont habe. 
1 Ber. d. naturf. Ges. zu Freiburg i. B. Bd. II. 1887. Heft 1. 
2 Cf. Nr. DI. pag. 16. »Als ich im Juli 1886 (publicirt 27. September) 
über einen Theil der an parthenogenetischen Eiern gemachten Beobachtungen 
veröffentlichte, beschränkte ich mich ganz auf die Thatsachen und erwähnte 
diese Folgerung« (d. h. den Unterschied in der Zahl der Richtungskörper bei 
