660 F. Blochmann 
netisch sich entwickelnden Eiern bisher ein Richtungskérper kon- 
statirt wurde, führt er zunächst die sechs Cladocerenarten auf, für 
welche er im September 1886 das Vorkommen eines Riehtungskörpers 
mitgetheilt hatte und fügt der ersten Art die Jahreszahl 1886 bei; 
daran reiht er Nr. 7—11 ohne weiteren Vermerk, so dass natürlich 
Jeder glauben muss, für diese Formen sei die Einzahl des Rich- 
tungskörpers auch schon im Jahre 1886 durch seine Untersuchungen 
bekannt gewesen. Dies ist aber gar nicht der Fall, sondern diese 
Beobachtungen sind erst im Spätjahre 1887 publieirt worden. Wenn 
WEISMANN sein Verfahren vielleicht damit begründen will. dass die 
betr. Beobachtungen bereits im Jahre 1886 gemacht seien, so gilt 
dies für die meinigen, welche er richtig mit der Jahreszahl ihrer 
Publikation, 1887, versehen hat, wie ihm wohl bekannt sein dürfte, 
genau eben so gut. 
Der chronologischen Reihenfolge nach muss er meine Beobach- 
tungen zwischen Nr. 6 und 7 stellen. 
Weiter stellt Weismann auf pag. 26 und 27 seiner zuletzt ci- 
tirten Schrift die Behauptung auf, dass durch meine Beobachtungen 
an Aphiden der Beweis für die Einzahl der Richtungskörper bei 
parthenogenetischen Eiern kaum als mit Sicherheit erbracht angesehen 
werden könnte. Der Hauptgrund gegen die Zuverlässigkeit meiner 
Resultate scheint ihm zu sein, dass dieselben auf Schnittserien ge- 
wonnen wurden. Nun, dass er gegen Schnittserien von Insekteneiern 
ein gewisses Misstrauen hegt, ist leicht begreiflich nach den nicht 
gerade glänzenden Erfahrungen, die er an den STUHLMANN’schen 
Serien gemacht hat. Ich will übrigens bemerken, dass meine Prä- 
parate, besonders diejenigen von Forda formicaria derart sind, dass 
sogar ein wenig geübter Beobachter den Richtungskörper mit voller 
Sicherheit sieht. 
Es ist ja natürlich auch gar nicht einzusehen, warum ich beim 
Durchmustern von vielleicht 100—120 Eiern der betreffenden Stadien 
nicht auch einmal zwei Richtungskörper hätte finden sollen, wenn 
überhaupt zwei solche gebildet würden. Was soll es denn weiter 
heißen, wenn WEISMANN sagt: »ja, da die ganzen Thiere ge- 
schnitten werden mussten, so war es nicht einmal möglich, das Sta- 
dium, in welchem ein Ei sich befand, im Voraus zu kennen«. Es 
ist doch wohl allbekannt, dass sich im Blattlausovarium eine konti- 
nuirliche Reihe von auf einander folgenden Entwicklungsstadien der 
Eier findet, und da die jüngsten oben liegen, so ist doch nichts 
leichter, als die richtigen Entwicklungsstadien zu finden; sie finden 
BW oe et oe 
