[15] Die Rundkrabben (Cyclometopa) des Roten Meeres. 111 
Hervorhebung einzelner Charaktere, und wären sie physiologisch noch 
so wichtig, führt leicht zum künstlichen System, daher auch die Auf- 
stellung synoptischer Tabellen oder „Schlüssel“, wenn sie auch zum „Be- 
stimmen“ bequem oder gar unentbehrlich sind. Die beste und idealste 
Darstellung der Verwandtschaft wäre die Form des Stammbaumes, was 
aber leicht zu Irrungen führt, da man meistens nicht entscheiden kann, ob 
ein Charakter auf Blutsverwandtschaft oder Anpassung (Konvergenz) beruht: 
ob Homologie oder Analogie vorliegt. Ebenso ist es mit der Darstellung 
in Form von Kreisen, die wieder von grölseren Kreisen (als höheren 
Kategorien) umgeben werden und deren Konturen mehrfach ineinander 
greifen (s. z. B. Grube, Die Familien der Anneliden, 1850, in Bd. XVI. des 
Archivs f. Naturgesch. Übersiehtstabelle), oder mit Kreislinien und Radien, 
wie bei de Haan, t.2. Schon Linn@ vergleicht diese Verwandtschaft mit 
den sich gegeneinander abgrenzenden Gebieten auf einer Landkarte (Philo- 
sophia botaniea, $ 80). Niederere Kategorien des Systems lassen sich in 
der Regel bestimmter in ihren gemeinsamen Merkmalen charakterisieren 
als höhere (wenigstens bei unseren Xanthiden). Alle hier versuchten Systeme 
nach durchgehenden Gesichtspunkten haben mehr oder weniger Fiasko 
gemacht, indem sie von späteren Autoren nicht adoptiert wurden, da sie 
meistens auf einzelnen Merkmalen beruhen, also künstlich waren: 
1. Die von de Haan nach dem Bau der sogen. dritten Maxille 
2. Die Einteilung von Dana in Cancriden und Eriphiden, und die 
entsprechende von Aleock in Hyperolissa und Hyperomerista nach dem Vor- 
handensein oder Fehlen einer Gaumenleiste, zumal diese bald mehr, bald 
weniger entwickelt ist. 
3. Die ebenfalls von Dana aufgestellte Einteilung seiner Caneriden 
in Xanthinen und Chlorodinen je nach der spitzen oder gehöhlten Form 
der Scherenfinger, zumal sich hier meistens Übergänge finden (siehe indessen 
unten: die hufförmigen Finger). 
4. Die Einteilung von Aleock in drei Unterfamilien: NXanthinae, 
Actäinae und Chlorodinae ist hauptsächlich auf die Breite der Stirn 
(ohne orbita) gegründet. Er milst dieselbe im Verhältnis zur Schildbreite, 
und findet bei der ersten: 1:3 —5Vs, bei der zweiten: 1:3 („oder ein 
2. Aber die sehr 

wenig mehr oder weniger“), bei der dritten: 1:3 
