110 C. B. Klunzinger, [14] 
ihres den Portuniden, insbesondere der Gattung Portunus ähnlichen Habitus, 
bei diesen, wie es auch die meisten Autoren tun, obwohl sie keine eigent- 
lichen Schwimmfülse haben (s. u. bei Careinus). 
l. Familie: Xanthidae Alc. 
Familie Caneridae + Eriphidae Dana 1852 S. 145, und Claus 1880 
S. 636, Fam. Nanthidae Alecock 1898 S. 69. Ortmann (Bronn) 1901 S. 1171 
(Xanthini 1893, Zool. J., S.428 pt.). Hierher die gro(/se Mehrzahl der Rund- 
krabben. Im Gegensatz zu der Familie der Schwimmkrabben (Portuniden) 
endet das hintere Beinpaar mit Krallen: alle vier Rumpffülse (Kormopoden 
Claus) sind Krallen- oder Schreitfülse Die Innenfühler liegen (im 
Gegensatz zu der Familie der Caneriden) quer oder etwas schräg unter 
der horizontalen oder etwas geneigten Stirn. Die Aufsenfühler sind mit 
ihrem Hauptglied (zweitem Glied) meist fest in die innere Augenspalte ein- 
gekeilt, dieselbe ganz oder grolsenteils ausfüllend (Drachyura incuneata 
Strahl 1861 S. 717, Stimpson 1863). Der bewegliche Teil dieser Aulsen- 
fühler ergänzt meist die Lücke und ragt dann in die Augenhöhle hinein, 
ist zuweilen aber davon ausgeschlossen (s. 0... Epistom scharf gegen das 
Mundfeld abgegrenzt (Gegensatz zu den Atelecycliden und Cancriden). 
Zur Systematik und Einteilung der Xanthiden. 
Bei dem ungeheuren Formenreichtum dieser Krabbenfamilie ist eine 
weitere Gruppierung unentbehrlich, und mufls ich hier etwas weiter ausholen. 
Der Zweck des Systems ist nach heutigen Begriffen nicht das Rubri- 
zieren zur Erleichterung der Übersicht und des Auffindens, sondern in erster 
Linie die Erforschung der Verwandtschaft und wo möglich auch der Stammes- 
geschichte. Letzteres wird freilich um so schwieriger, je niedriger die 
Kategorien des Systems werden, z. B. die Eintomostraca sind offenbar primi- 
tivere Formen als die Malacostraca, kaum möglich ist aber die Entscheidung, 
ob z. B. die Spitz- oder Rundkrabben niedriger oder höher und in welchem 
Verwandtschaftsverhältnis sie zueinander stehen. Der Grad der Verwandt- 
schaft wird am sichersten ausgedrückt durch die Zahl der gemeinschaft- 
lichen Charaktere, wodurch sich auch das natürliche System ergibt. 
u. . 
| ——- 
ee 
