102 C. B. Klunzinger, [6] 
(Uyelomara) suborbieularıs Stimps., Stilbognathus erythräus Mart., Stenocionops 
curvirostris A. M. Edw., Pseudomicippe nodosa Hell., Micippe platipes Rüpp. 
Mic. philyra Hrbst, Micippe thalia Hrbst.‘) Ferner: Parthenope horrida’) 
Linne, Fabr., Aulacolambrus pisoides Ad. u. Wh. (nach mir und anderer 
Autoren Ansicht —= Lambrus diacantha de Haan und sculptus A. M. Edw.), 
Rhinolambrus pelagieus Küpp., Pseudolambrus calappoides Ad. u. Wh. 
b) Verschieden benannt sind: Acanthonyx elongatus Miers (von mir 
mit Ac. consobrinus A. M. Edw. zu einer Art zusammengezogen), Trigonothir 
pyramidatus Hell. von mir vereinigt mit Huenia Helleri Pauls. (von Nobili als 
zwei Arten aufgeführt: als Simocarcinus pyramidatus Hell. und Helleri Pauls. — 
Ixion capreolus Pauls. und in meiner Arbeit wird von Nobili als 
identisch mit Cyphocarcinus minutus A. M. Edw. 1868 t. 19 fig. 7—12 be- 
trachtet. Dals eine nahe Verwandtschaft unter diesen besteht, hat schon 
Paulson bemerkt. Die Annahme einer Identität scheint mir aber zu kühn; 
wenn man die betreffenden Abbildungen vergleicht, findet man eine Menge 
von Verschiedenheiten. Dagegen spricht viel für eine gemeinschaftliche 
(Gattung Cyphocareinus. Nobili zählt auch Podohuenia erythraea Cano als 
synonym auf. 
c) Arten, welehe Nobili aufführt und ich nicht gefunden oder be- 
schrieben habe: Huenia proteus de Haan, Simocareinus (Huenia) simplex Dana, 
Hyastenus spinosus A. M. Edw. und H. tenuwicornis Pocock, Thyrolambrus 
leprosus Nobili t.9 fig. 7, Platylambrus carinatus M. Edw., Rhinolambrus 
montiger Nobil. t. 11 fig. 3. 
d) Arten, welche Nobili nicht aufführt, und die von mir zum Teil 
als neu beschrieben und abgebildet wurden: Simocareinus camelus Klz. t. 1 
fig. 2, Herbstia (Menäthlnops 8. v0.) cornieulata und contiquicornis Klz., Hyastenus 
Brokii de Man, TVextfigur, Parathoe rotundata Miers, Textfigur und t. 1 fig. 7, 
Einzelheiten, .Heterocrypta petrosa Klz. t.2 fig. 9, Parthenope acuta Klz. 
t. 2 fig. 10, Liomedon pentagonus Klz. t.2 fig. 11 (nach Nobili, Anhang S. 343 
wohl identisch mit Kumedon convictor Bouvier et Seurat, 1905). 
1) Neuerdings bekam ich aus Suez meist nur diese Art, in Cosseir früher nur Mie. platipes. 
?2) Das von mir in Üosseir gesammelte, grofse Exemplar, das ich bei Erscheinen 
meiner Arbeit vermilste, hat sich in der „Schausammlung“ des Stuttgarter Naturalienkabinetts 
in schönster Vollkommenheit, in Weingeist aufbewahrt, vorgefunden. 
