[181] Die Rundkrabben (Cyelometopa) des Roten Meeres. 277 
Vorkommen: Rüppell fand nur ein J' Exemplar von 4", Linien 
— 1,3em in Djedda, zwischen Korallenästen. Dieses befindet sich unter 
dem Namen Xantho asper im Mus. Senckenberg. und ist auf unserer Taf. 2 
photographisch abgebildet. Die Art ist, besonders an den Seitenzacken, leicht 
zu erkennen. Seit Rüppell ist sie von niemand mehr gefunden worden, ist 
also selten (bis jetzt ein Unikum). 
V. Unterfamilie: Polydeetinae Dana. 
Polydectinae Dana 1852 part. S. 150 und 226 (Unterfamilie); Richters 
in Möbius Maurit. 1880 S. 149; Melioida (alliance) Ale. 1898 S. 177; Borrad. 
1902 8. 249. 
Schild sechs- oder viereckig, mehr oder weniger mit Filz bedeckt. 
Gegenden wenig erkennbar. Hauptglied der Aufsenfühler schla nk, die 
Stirne (äufseres Stirnläppehen) kaum erreichend, die innere Augenspalte aus- 
füllend, mit langer Geifsel (ähnlich Pilumnus). Orbita seicht, die Augen 
wenig verbergend. Stirne gesenkt und vorspringend, nicht gelappt, oft 
fast geradrandig. Vorderer Seitenrand kürzer oder gleichlang mit dem 
hinteren. Gaumenleiste vorhanden, schwach. Dritter Gnathomerus mit sehr 
schrägem Vorderrand, an dessen Innenecke oder Spitze die Geilsel 
desselben entspringt. Scherenfülse sehr viel kürzer und schmächtiger 
als die Schreitfülse, von denen das vorletzte Paar das längste und stärkste 
ist, und das letzte mehr am Rücken liegt, wie auch die 2—3 ersten 
Abdominalglieder. Klauen spitz. Finger sehr spitzig, schlank, mit spitzen 
hakigen Zähnen, und damit fast immer eine Aktinie tragend. 
Diese Gruppe schliefst sich nahe den Pilumninae an, besonders in 
Beziehung auf die Aufsenfühler, die Behaarung, den (bei Zybia) kurzen 
vorderen Seitenrand, andererseits auch an die Catometopa, in der stark ge- 
senkten, fast geraden Stirn und der fast an der Vorderspitze liegenden Geilsel 
des dritten Gnathomerus. Andere, wie Alcock, M. Edw. 1834, bringen sie in 
die Nähe der Trapezien. Die beiden Gattungen, von M. Edw. und Dana noch 
weit auseinander gestellt, von letzterem wegen der vorhandenen oder fehlenden (?) 
Gaumenleiste, gehören offenbar zusammen in eine Gruppe, wie Richters 1880 
zuerst getan, und zwar in die Nähe der Pilumninae, nicht der Trapezien. 
