154 
nyss skildrade knopparne, som begge utgöra en samling af 
blad, fästade på en kort, outvecklad stamdel, ehuruväl 
bladen i blomman antagit ett ej obetydligt afvikande utse- 
ende mot de vanliga bladens. 
O 
Innan jag går att närmare redogöra för blommans 
delar, torde dock den frågan vara på sin plats, huruvida 
vi alla kunna alltid afgöra: hvad är blomma eller icke? 
Frågan synes säkerligen flertalet af menniskor minst sagdt 
obefogad, ty hvem kan väl vara så obevandrad ej blott 
inom botaniken utan i allmänna lifvet, att han ej kan se, 
hvad som är blomma eller icke? Och dock begås dagliga 
fel i detta afseende. Skulle jag t. ex. fråga, hurudan blom- 
man är hos den vanliga odlade Calla cethiopica, så anser 
jag mig ingalunda begå någon oartighet, om jag antager, 
att mer än en skulle tillägga denna växt en enda, stor, 
hvit blomma på hvarje stängel — och dock är detta full- 
komligt origtigt. Tvärtom äro blommorna hos denna växt 
små, gula, ytterst talrikt gyttrade tillsammans och bil- 
dande en pelare eller s. k. kolf, hvilken omgifves af ett 
stort hvitt blad, men detta blad tillhör ingalunda sjelfva 
blomman. 
Men hvad är då detta? — torde någon fråga. Egentli- 
gen intet annat än ett örtblad, som blott antagit något af- 
vikande form och färg, och som derföre plägar benämnas 
skärmblad. Dylika blad äro ingalunda ovanliga, utan till 
och med ganska normalt förekommande hos växterna, 
ehuru de endast mera sällan afvika på ett så 1 ögonen 
fallande sätt. Vi finna t. ex. skärmbladen hos pingstliljan 
