SE re En ae A a N EBEN TS INES “ NE a NIE Min 0 ER) 
2 . r 2 ö 2 
140 
In der Regel enthält, wie oben bemerkt, die Herbst- 
und Winterknospe schon vollständig, wenn auch im Kleinen, 
die Organe d. h. Blätter und Blüten des künftigen Schosses. 
Je grösser die Knospe, desto leichter ist es sich hievon 
zu überzeugen. Doch müssen wir dahingestellt sein lassen 
ob bei einigen Holzarten, wie z. B. Robinie, Haine, Sale etc, 
wo sich die Entwicklung des Schosses aus der Knospe tiefer 
in den Sommer, ja in den Herbst hinein erstreckt oder er- 
strecken kann, alle Elemente des Schosses schon im Winter 
vorgebildet seien. 
Noch mehr Schwierigkeiten bereitet die Annahme des 
embryonischen Vorhandenseins aller Theile des Schosses in 
der vorausgegangenen Knospe bei Holzarten wie Erle und 
Faulbaum, deren Schosse sich regelmässig im Jahre der Ent- 
wicklung noch verzweigen und wie die letztgenannte an den 
Verzweigungen sogar Blüten entfalten. 
Die in den Achseln der Blätter sitzenden oder Achsel- 
knospen pflegen sich besonders zu entwickeln und heissen 
darum Haupt- oder Grossknospen. Sie zerfallen je nach ihrer 
Stellung am Spross in Gipfel- und in Seitenknospen. Im 
Einzelnen zeigen sich eine Menge Abweichungen. 
So unterscheidet man gestielte Knospen wie diejenigen 
der Erle. Sie sind kurze Zweige mit Endknospen. Im Gegen- 
satze davon sitzende (Buche) oder gar versenkte (Götterbaum, 
Pfeifenstrauch). Sodann vollständige d. h. in verschieden be- 
schaffene und charakteristisch geordnete Schuppen gehüllte, 
und unvellständige oder nackte, bald glatte oder behaarte, 
bald gar von schützendem klebrigen Stoffe bedeckte Knospen. ! 
Sie stehen bald abwechselnd, öfters dabei mehr oder weniger 
zweizeilig, bald gegenüberstehend, auch wohl im Kreuz. 
Besonders bezeichnend ist aber ihre relative Stellung am 
einzelnen Jahresschoss. Die an dessen Spitze stehenden, meist 
stärker, selten schwächer entwickelten Knospen heissen Gipfel- 
I Ueber die Organe der Harz- und Schleimabsonderung in den Laub- 
knospen siehe Botanische Zeitung, 26. Jahrg. 1868. S. 696. Abhandlung von 
J. Hanstein. 
