150 
den Verlängerung über das normale Mass fähig sei. Wogegen aber die 
Beobachtung spricht dass an der Fichte, wenn sie in Folge von Aestungen 
kurze Schosse bildet, die grossen Nadeln desshalb nicht enger stehen, 
A was der Fall sein müsste, wäre der kurze Schoss nur eine Verkümmerung. 
des in der Knospe normal vorgebildeten. Oder, dass es dem Baum un- 
möglich ist, ohne Zwischenstationen die Masse der zum Gipfel strömenden 
Nahrungsstoffe dorthin zu heben. 
Dem Vorstehenden entsprechend sieht man die Gipfelschosse sich 
besonders an Bäumen strecken, welche durch den „Waldgärtner“ (Hylesinus 
piniperda) ausgeschneidelt oder durch Minirräupchen, Frost u. s. w. ihrer 
Quirl- oder Zweiggipfelknospen beraubt wurden. 
u ee ee A 
nie nun 
Fraelich scheint uns, ob namhaftere Aestungen vom Baum- 
fuss aufwärts ebenfalls im Stande sind den Gipfeltrieb zu 
steigern, wie sie im Stande sind in oberem Schaft und Krone 
die Ringbreite zu stärken. Es scheint solches: aber nicht 
wahrscheinlich. Wenigstens geht es für gemeine und Wey-' 
mouthsföhre weder aus den Th. Hartig’schen Versuchen! noch 
aus den unsrigen ?, noch denjenigen von R. Hartig 3 hervor. 
Bei der Fichte {aber zeigten unsere Forschungen # sehr auf- 
fallende Zurücksetzung des Höhetriebes in Folge von starker 
Aestung, gleichgültig ob diese von unten nach oben oder in 
entgegengesetzter Richtung sich erstreckte. Eben die Belassung 
eines Bodenquirls, welche bei der Föhre so günstig gewirkt 
hatte, gab an der Fichte ein ganz entgegengesetztes Resultat. 
MD he 
a u tn u m u un a ee; de 
Als Merkwürdigkeit sei hier angeführt dass die Nadeln der kurzen 
2 Fichtenschosse auffallend gross werden, während an der Föhre unter 
denselben Umständen die Nadeln um so grösser wurden, je länger und 
m kräftiger die Triebe ausfielen. 
In Gärten werden häufig Nadelhölzer durch sehr starkes) 
Schneideln lang und schwank erzogen. Die Form solcher 
Gerten rührt nicht oder weniger von Steigerung ihres Höhe- 
triebes als davon her dass bei gewöhnlicher oder gekürzter 
Gipfelverlängerung das Bäumchen kaum Holzringe anlegen kann. 
1 Forst- und Jagdzeitung, 1856. 8. 365. 
2 Kritische Blätter, 43. Bd. II. Heft. $. 253. 
3 Danckelmann’s Zeitschrift, 4. Bd. 8. 251. 
4 Kritische Blätter, 46. Bd. II. Heft. S. 87 und 49. Bd. I. Heft. 8. 52. 
