= 
| 
3 
| 
159 
welche die fünf letzten Jahresschosse verschonten, einen Einfluss auf die 
Ringbreite des Stammes nicht hatten. Eine freistehende und daher bis 
zum Fusse herab beästete und desshalb zehnmal so nadelreiche Fichte zeigte 
ihm eine um weniges stärkere Schaftholzmasse als eine im Schluss er- 
wachsene nadelarme. „Ueberflüssige jährliche Laubproduktion, sagt er, 
muss die Menge des bleibenden Zuwachses vermindern. Die Meinung dass 
mit der Menge des Laubes auch der Zuwachs steige, entbehrt jeder thatsäch- 
lichen Begründung. Der grössere Zuwachs von Randbäumen rührt etwa von 
grösserem Luftwechsel am Traufe her. Doch ist bei Bäumen welche auf 
einem an unorganischen Bestandtheilen reichen Boden stehen, dessen 
Produktionskraft unter der Freistellung nicht wesentlich nothleidet, der 
Zuwachs des Einzelbaumes im vollen Standraum etwas grösser.“ 
Nun ist aber bei der Vergleichung der nadelreichen mit der nadel- 
armen Fichte der an den Aesten erfolgende Zuwachs vergessen, welcher 
eben wegen grösserer Astmenge beim ersteren viel mehr betragen muss. 
Es fragt sich daher ob man überhaupt physiologisch von überflüssiger 
Laubproduktion reden kann, noch mehr aber ob von einer Schmälerung 
des Zuwachses in Folge zu grosser Laubmenge. Blätter und Nadeln ver- 
mögen bei reichlicherer Saftzufuhr ihre Thätigkeit zu steigern. Eine 
bescheidene Minderung der Blättermenge zumal an den beschatteten untern 
Theilen des Baumes kann daher den Zuwachs des Stammes unberührt 
- lassen. Wurde das Mass der Blätterberaubung überschritten, so stellt 
sich der frühere Zuwachs erst mit der Wiedererlangung der frühern 
Blättermenge ein. Der grössere Zuwachs von Randbäumen steht mit dem 
nicht etwas, sondern meist sehr namhaft grössern Zuwachse freistehender 
Bäume im Zusammenhange, wovon auf folgender Seite die Rede, 
Die Holzmasse des jugendlichen Baumes kommt bei vielen 
langsam wachsenden Holzarten gar nicht in Betracht im Ver- 
gleiche mit derjenigen welche im spätern Alter erzeugt wird. 
Man erkennt dies schon bei der Betrachtung der Holzringe 
einer Scheibe vom Fuss eines Baumes. 
Indessen ist eine solche Beurtheilung des Massezuwachses 
aus den Holzringen für das spätere Alter sehr trügerisch. ! 
Wie für den Höhewuchs, so nimmt man für den Masse- 
zuwachs des Baumes im Ganzen einen Kulminationspunkt an. 
Es ist unzweifelhaft dass dieser meist sehr irrig eben auf die 
Abnahme der Ringbreite am Umfange des starken Baumfusses 
gegründet wird. Ebenso dass er, sein Bestehen vorausgesetzt, 
1 Vergl. Kritische Blätter, 48. Bd. I. Heft. S. 204. 
