237 
diese Ansicht vertritt !, beruft sich dabei zunächst auf die 
Angabe des Gärtners Adam, der den Blendling geliefert, so- 
dann darauf dass, wenn auch der in Rede stehende Baum, wie 
bei Bastarden gewöhnlich, überall sich unfruchtbar erwiesen, 
er doch seinen Pollen nach Form und Inhalt untadelhaft er- 
funden habe und die auf Oytisus purpurascens entstandenen 
purpureus-, wie laburnum -schosse keimfähige Samen tragen. 
Ferner auf das Beschränktbleiben der Variation der Eigen- 
schaften des Blendlings innerhalb der Formgrenzen von Unter- 
lage und Edelreis. Endlich auf eine ähnliche Entstehung von 
Mischlingen und theilweise Erscheinung von Rückschlägen bei 
Rosenveredlungen. Indessen sprechen ja mehrere der ange- 
gebenen Momente nicht gegen die Erklärung aus Kreuzung. 
Es wird desshalb klug sein, vorläufig mit Alex. Braun ? sein 
Urtheil über den Ursprung des C. purpurascens zurückzuhalten 
und weitere analoge Erscheinungen abzuwarten. 
1 Bulletin du Congres international de Botanique et d’Hortieulture, eonvo- 
que & Amsterdam, au mois d’Avril 1865. 
2 Botanische Zeitung, 28. Jahrg. 1870. 8. 599. 
