a ne 
244 
laden dass zu Hohenheim alte und mittelbejahrte Bäume unter 
ihrer Bürde im Winter 1862/63 vielfach zusammenbrachen. 
Dagegen blühten im Jahr 1867 und trugen reichlich Früchte: 
Fichte, Nussbaum, Eiche, Ulme, Obstbäume, Linde, Wein- 
stock. Esche blühte gar nicht. Nun war aber nach dem Obi- 
gen der Sommer 1866 nasskalt gewesen. Es erhellt hieraus 
dass ein Theil unserer Bäume sich auf die Blüte auch in 
Jahren vorbereiten kann, welche an sich dazu wenig geeignet 
sind. Nähere Aufklärung hierüber ist schwer zu geben. Doch 
wird angenommen werden können dass eine längere Zeit nicht 
zur Blüte gelangte Holzart in einem der Blütebereitung nur 
halbwegs günstigen Sommer sich zum Blühen für das nächste 
Jahr anschicken wird, weil sie in der längern Pause Zeit hatte 
die zur Blüte- und Fruchtbildung nöthigen Stoffe anzusammeln. | 
Sodann ist unzweifelhaft dass für die Ausbildung der Blüte- 
knospen die Witterung gewisser Monate bestimmend ist. | 
f 
Hinsichtlich der für die Buchenfruchtbarkeit massgebenden Monate, 
können wir aus den vorliegenden meteorologischen Aufzeichnungen einige 
Schlüsse ziehen. Die Sommer 1822, 1842 und 1857. die Vorläufer der 
obengenannten drei Hauptbucheljahre begannen erst mit dem Monat 
Juni ihren trockenheissen Karakter anzunehmen. Auch der dem minder 
wichtigen Blütejahr 1866 vorhergehende Sommer 1865 begann trocken zu 
sein erst im Juni. In den beiden Hauptjahren 1822 und 1842 war aber 
der Juli normal oder nahezu normal regnerisch. Woraus folgt dass ein 
trockenheisser Juni allein im Stand ist ein Buchelmastjahr herbeizuführen. 
Niehtsdestoweniger wird anzunehmen sein dass Juli- in bescheidenem 
Mass auch Augusttrockenheit wie sie in den Jahren 1857 und 1865 zu 
derjenigen des Juni hinzukam, die Vorbereitung der Knospen auf die 
Blüte vervollständige. Ebenso werden wir unterstellen dürfen dass auch 
Trockenheit des Mai, obschon wieder in untergeordnetem Mase, den An- 
satz von Blüteknospen begünstigen werde. Was zu dieser Meinung auf- 
fordert ist der dem Blütejahr 1853 vorausgegangene Jahrgang 1852, in 
welchem Mai, Juni und Juli normale Niederschläge hatten, dagegen März 
und April äusserst trocken waren. Scheint demnach auch ein anhaltend 
trockener Frühling ein Buchenblütejahr vorzubereiten, so wird wohl auch 
ein trockener Winter, wie der von 1865/66. wo die Bäume die im Sommer 
verlorne Saftmasse des Holzes nur ungenügend zu ersetzen vermögen, 
unter sonst günstigen Umständen im Stande sein die Buchen zur Blüte 
anzuregen. Aus dem in Schwaben ebenfalls ziemlich viel Bucheleckerich 
