‘ 
| 
3 
- 
4 
XIII. Wandelbarkeit und Beständigkeit der 
Waldbäume. 
Wandelbarkeit (Variation). Bekanntlich glaubt man 
neuerer Zeit nicht mehr an die Unveränderlichkeit der Art. 
Vielmehr ist diese nur der Inbegriff einer grössern oder 
kleinern Anzahl Individuen von muthmasslich gleicher Ab- 
stammung und unter sich nicht wesentlicher Verschiedenheit, 
wobei der Begriff des Wesentlichen selbst wieder einiger sub- 
jektiven Auffassung unterworfen ist. 
Nach älterer Auffassung nahm man z. B. an dass nicht blos die 
gemeine Föhre, Pinus sylvestris, und die Bergföhre, Pinus montana Dur, 
zwei getrennte, nie in einander übergehende Arten seien, sondern dass 
auch die verschiedenen Formen in welche die Bergföhre zerfällt, nämlich 
Hakenföhre, Sumpfföhre, Legföhre, Anspruch auf die Bezeichnung als 
ächte nicht von gemeinschaftlichen Aeltern abstammenden Arten haben. 
Nunmehr vermuthen wir dass sich Hakenföhre, Sumpfföhre u. s. w. von 
gemeinschaftlichen Vorfahren aus unter dem Einfluss äusserer und innerer 
Ursachen zu abweichenden Formen entwickelt haben. Denn wir finden 
die Uebergänge von der einen zu der andern. Wir nehmen aber auch 
ferner an dass ursprünglich selbst gemeine Föhre und Bergföhre von 
gemeinschaftlichen Vorfahren abstammen, obgleich wegen Fehlens der 
Zwischenglieder uns der Nachweis dieser Abstammung unmöglich sei. 
Welchen ändernden Einfluss die äussern Umstände auf die Gewächse üben 
bemerkt man öfters auf Reisen. Mehrere wilde und auch Gartensträucher 
haben in der Umgebung und den Bosketen Wiens ein selbst den Schwaben 
überraschendes etwas befremdliches Ansehen. 
Unwesentliche Abänderungen der Individuen begründen 
die Abarten, Varietäten, welche, wenn sie sich mit Sicherheit 
vererben, analog denjenigen der Thiere, Rassen genannt werden 
können, Spielarten aber, wenn sie nur individuell von zweifel- 
hafter, ja unwahrscheinlicher Vererbung sind. 
