365 
nn 
= 
abweichendem Kalkgehalte, liess die Genannten zu folgenden 
Schlüssen gelangen: 
Die Seeföhre, wie die Besenpfrieme, ist zwar eine Sand- 
oder Kieselpflanze. Sie scheint aber nicht mehr Kieselerde 
in sich aufzunehmen als andere Pflanzen. Enthält aber der 
Boden auch nur eine geringe Menge Kalk, so nimmt die 
Seeföhre davon ein bedeutendes Quantum auf und steigert 
dadurch, nicht in den Blättern wohl aber im Holzkörper, seine 
Aschenmenge. Solches auf Kosten fast aller andern Asche- 
bestandtheile, insbesondere des Eisens und des Kalis. Ersteres 
bekanntlich eine Rolle im Chlorophyll spielend, letzteres nach 
Nobbe, Schröder und Erdmann unentbehrlich bei der Erzeu- 
gung des Stärkmehls, und weil nach Dippel (Botan. Zeitung, 
21. Jahrg. 1863. S. 257) das Harz nur ein Umwandlungs- 
erzeugniss des aus Stärkemehl entstehenden Terpentins ist, 
so dass der Vorgang die gelbe Färbung und Harzarmuth der 
auf Kalkboden erwachsenen Seeföhren erklärte. 
Solches in Uebereinstimmung mit einer andern Arbeit 
von Chatin 1, welcher nachweist dass die Edelkastanienwälder 
in der Isere, zu Bastide Murat und zu Cahors am besten 
gedeihen wo der Boden 1,5 bis 2%, Kalk enthält, dass da- 
gegen bei 3 %/, Kalkgehalt der Baum aufhört lohnend zu sein 
und magere Ausschläge giebt. 
Gegenüber diesen kalkmeidenden Holzarten nennt Mathieu 
als lediglich an Kalkboden gebundene Holzart den Sperber- 
 — baum (Sorbus domesticus L.). 
Unsere eigene Meinung lief bisher den vorstehenden 
stracks zuwider. Auch können wir uns einiger Einwürfe nicht 
enthalten. Wenn Gedeihen und Nichtgedeihen bestimmter 
Holzarten in fühlbarer Weise von Reichthum oder Armuth 
des Bodens an Kalk abhängt, wenn Kalkfülle im Boden, weil 
eine normale Chlorophylibildung hindernd, die eine Holzart 
ausschliesst, warum gedeihen so verwandte Bäume wie Schwarz- 
führe, Pinus halepensis und selbst gemeine Föhre so gut auf 
Eu.» 
i 
j 
Sl 
L 
E; 
f 
1 Bulletin de la Sociöte Botanique de France, 8. Avr. 1870. 
