\in 



Scientifici eli Bologna. Fase. 6.° e segu. Questo dotto naturalista 

 italiano , essendosi accorto delle aberrazioni alle quali vanno sotto- 

 posti gli abitacoli coslrulti dai balani , per cagioni del tutto estrin- 

 seche alla di loro organizzazione , è ricorso a caratteri meno varia- 

 bili ed inerenti alla natura dell'animale, alla quale fa d'uopo atte- 

 nersi per iscansar gli equivoci nel distinguere le specie dalle di lo- 

 ro varietà. Ritenendo perciò gli ordini di Lamarck , giusta il pro- 

 ponimento già fatto , mi attengo per le specie alla sinonimia del 

 Ranzani , salvo ciò che far potrò osservare nell' indicare quelle 

 che mi stanno sotto gli occhi , e che costituiscono la serie della mia 

 collezione. E poiché tutte le specie di balani descritte dal nostro 

 Poli sono ottimamente figurate nella sua opera , intendo riportarmi 

 a quelle col solo indicarle. 



2. Trovasi di rado sulle patelle , sopra i tubi delle serpule ec. 

 Le figure citate dagli autori sono troppo discordanti fra loro , e 

 danno luogo a molti equivoci : ciò è senza dubbio l' effetto delle 

 anomalie alle quali va soggetta questa , siccome le rimanenti specie. 

 Il suo carattere diagnostico consiste nell'apertura troppo grande del 

 tubo , nel che conviene perfettamente col tulipu di Mùller , unila 

 alla sua piccioiezza , ciocché potr^-bbe farlo considerare come la stes- 

 sa specie ammiserita. La j)icciola incurvatura della parte anteriore 

 del tubo è talvolta appena sensibile. Ponendo mente ai caratteri del 

 coperchictto altra differenza non vi è che una brevità maggiore del- 

 le sue valvole posteriori , ed una depressione son)ma , eh' io consi- 

 dero come il risultato dell'accorciamento di tutto l'animale, cagionato 

 dalle modificazioni della sua vita , siccome sembrami aver dimoslia- 

 to nelle mie ISIemoric inedite , ec. 



3. L' esemplare , sul quale il nostro Poli ha descritta questa 

 specie, non è che poco diverso di quelli , eh' ebbe presente probahil- 



