LVIII 



fino a 4 pollici di lunghezza ; e non so quali altre dimensioni es- 

 so acquisti fra i tropici , per esser vero ciocche lo Gnaelin asseri- 

 sce , cioè che quivi sia massimo , e che sotto il polo artico è 

 minimo. Il Mit. Jlasnts di P. è una delle varietà di questa specie , 

 distinto dal sagiltalus solo per la mancanza de' raggi longitudinali , 

 e pel colorito più pallido. 



2. Poli , Tdb. XXXII. f. 5. = Malgrado che Linneo e 

 Gmelin riposto avessero questo mitilo nel mare Mediterraneo , nel 

 capo di B. Speranza , e nella nuova Zelanda , Lamarck lo riguarda 

 come straniero all' Europa : ne riporta fra i sinonimi /' ungulatus 

 di Poli , ma per quanto abbia potuto osservarlo ho sempre tro- 

 vato convenirle i caratteri assegnati alla specie , e la figura del 

 Gualtieri ( Tab. gr. E.), che lo rappresenta chiaramente. E raro. 

 Trovasi più frequente in Taranto ; e fra i terreni di recente forma- 

 zione di quella contrada se ne incontrano de' belli eseuipluri. Gio- 

 verà soggiunger, che il M, ungulatus di Poli è lo stesso che il il/. 

 Galloyrovincialis di Lam. , il quale tiene nn luogo intermedio tra 

 l'edulis , e /' ungulatus , siccome fa notare lo stesso Lamarck. Si 

 distinguono queste due specie per la presenza de' due denticelli api' 

 cali nel primo , che nel secondo mancano. Poli si avvide di questa 

 mancanza , e stando alla sola figura , imputò a Linneo 1' errore di 

 averli notati. 



3. Vedi la nota superiore. -- Trovasi ben raro nel Tirreno. 



4. Poli , Tab. XXXII. / a , 3. — È questa la varietà h ) 

 tl<d M. edulis di Lim. ( M. pellucidus ^ Mont. ). Poli sospettò po- 

 ter esser desso un individuo giovine del M , commestibile , ma lo 

 stato morboso dell' unico csemplcre eh' ei n' esaminò , ed i raggi 

 violetti di cui lo vide adorno , lo persuasero a riguardarlo come 

 specie distinta. Non è raro però osservare anche nella modiola bar- 

 bata sifTalli raggi , che oscuramente pure presenta il M. comme- 



